Pour un Autre Monde

mardi, novembre 28, 2006

Aujourd'hui, je n'irai pas travailler.

Aujourd'hui, je n'irai pas travailler. Hardiment, je téléphonerai pour annoncer que je suis malade. C'est un besoin pour moi de devoir parfois faire le point. De soufler. De faire une pose. De prendre le temps d'avoir le temps. L'idéologie du Travailler, qui veut nous faire croire qu'il est encore necessaire de travailler, alors que la France est riche, alors même que le chomage prouve la disparition progressive du travail, ne m'impressionne pas. Le Politiquement Correct ne m'impressionne pas. Je suis un Résistant.



Et puis, aujourd'hui, j'envisage de faire un Acte Citoyen. Je pense que pour lutter contre les faits de Serre, je vais investir dans une bicyclette électrique. C'est comme un vélocypéde, mais avec un petit moteur electrique et une grosse baterie. C'est écologique, propre, convivial, fédérateur, festif, et surtout Citoyen. En plus, ce ne coute que 3000€. Pour sauver la planete de la Polution qui attaque, -Polution dû à l'Ultra-libéral Bush et à son refus de signer le Traité de Tokoy,- ce n'est rien. Bon, c'est un peu cher, en fait. Mais, aussi, c'est de la Marque. En plus c'est du Made in Europe, donc c'est bon pour lutter contre la mondialisation. Tous ces crétins qui achétent des vélo à Carrefour parce que c'est moins cher se rendent-ils compte qu'ils sont complices des Multinationnales du Frics ? Tout ca pour économiser.. Entre leur dépense et leur emplois, ils préféres leur dépense ! 3000€ chez un petit commercant de proxymité, ca doit être a peine moins cher dans une grande surface, peut être 200€ de moins. Est-ce que ca vaut le cout de bousiller la planéte pour pouvoir consommer ? En plus, ils vont devoir prendre leur automobile pour y aller, nouvelle polution, nouvelle dépense, nouveau gaspillage ! Dans le temps, quand j'étais jeune, on n'avait que des commerce de proximité, avec des petits commercants et des produits bien de chez nous. Cette course au pouvoir d'achat, c'est répugnant. Il suffit d'augmenter les salaires, ca réduira donc la polution.


En plus, le vélo à Paris, c'est un acte Politique. C'est un message Anti-Droite fort. Les types de droite n'ont que des 4x4, parce qu'ils sont riches et se moquent de l'environnement. Voir un vélo est pour eux un choc. Ils se mettent à réfléchir qu'un Autre transport est possible. Nous devons (nous, la Gauche), être un exemple pour le Beauf de Droite. Il faut l'éduquer, lui prouver qu'il est moralement condamnable et ses opinions illégitimes. C'est comme pour cette histoire qu'ils nous font sur l'immigration. Pas de chance, messieurs les Fachiste, mais ce pays à toujours été un pays d'immigration. Tous les français sont des immigrés. Etre français, ca ne veut rien dire. Les français sont un mélange de celte, latin, portugais, arabes, turques, malien, hongrois, commanche, Tsigane, Hun, Allemand, Zoulou, islandais, japonais, espagnol, polynésiens, wolof, Maya, Kazak, egyptien, eskimaux, mésopotamien, ouigour, gaulois, Peuls, tchéque, incas, grecs, berbere, apache, russes, jivaro, chinois, dravidien, sénégalais, italiens, aborigéne, Swahilés, viet-namien, Papou, mongol...Etc.. Et c'est parce qu'elle est depuis toujours cette terre singuliére d'immigration, que tout ses Citoyens sont des immigrés, que la France à un Message Universel à adresser au Monde. Métissage, Egalité, Solidarité, voila qui émeut le monde.. Prétendre, comme le fait la Droite Réactionnaire et Revancharde aux Ordres du Patrona, qu'il y a une identité française, c'est une abération condamné par l'Histoire. Il n'y a pas de peuple français, encore moins d'ethnie française. Il n'y a que de la Citoyenneté sur un territoire Multi-Culturel, fait de rencontre, de découverte, de Tollérance, d'Ouverture à l'Autre, de Métisage. Etre français, c'est avoir ses papiers en régles, rien de plus. Ca ne peut pas être, ca ne doit pas être un signe d'appartenance, parce que l'appartenance, c'est toujours de la discrimination à l'encontre des autres, de ceux qui en sont exclus, de la Xénophobie, du Racisme.

C'est grâce à notre supériorité intellectuel que nous, les Hommes (et Femmes) de Progrés, avont pu arriver, parmis divers résultats flateurs, à critiquer les positions intenables de la Droite. Elle est incapable de Justifier ses positions. Or, ce que je ne comprends pas n'est pas légitime, c'est le Message même des Lumiéres. Le Tribunal de la Raison a donc tranché en faveur de l'Esprit Critique qui nous habite. C'est grâce à notre éducation Citoyenne que nous sommes capable de faire ainsi barrage à la Droite et à son Idéologie pourrie Xénophobe et Raciste. Merci Marx, Bourdieu, Foucault, Deleuze, Derrida, Barthe..



J'hésite, entre la couleur bleu ou rouge. Souffrance de l'Esprit, toute les fois qu'il a une grâve décision engagent l'avenir à prendre. Il voudrait déja être à la conclusion pour nous epargner cette effort d'avoir à trancher une si délicate question. Le bleu est plus joyeux, mais le rouges plus voyants. J'hésite.

vendredi, novembre 17, 2006

Victoire de femme


ELLE A GAGNEE !!!!!!

C'est grace à des Femmes de Progrés comme Elle que le Parti Socialiste peut enfin considérer sereinement les élection présidentielles de 2007. La victoire de Ségoléne Royal prouve à toutes les femmes de ce pays qu'elles aussi peuvent réussir, qu'elles sont toutes des Ségoléne Royale ! Et cela prouve aussi que le Parti socialiste n'est pas sexiste, qu'il aime les femmes, et qu'elles doivent par reconnaissance voter pour lui. C'est un début, mais le Message est bien plus large, et s'adresse à toute la Société. Car, contrairement à Sarkozy, Ségoléne Royale est une Femme, et ca, ca change tout.


Bien sur, nous connaissons tous Ségoléne Royal : la femme, l'énarque, la maitresse, la mére, l'amante, la Député, l'ancienne ministre de la République.. Mais avant tout il faut insister sur le fait que Ségoléne Royale est une Femme Socialiste. Elle lutte donc contre toutes les Discriminations, comme il se doit pour tout Homme et Femme de Progrés. Il faut combatre les préjugés Racistes. Qu'une caractéristique biologique permanente, comme la couleur de peau, serve de critére pour discriminer un être humain, voila qui est ignoble. Cependant, le fait que Ségoléne Royale soit une femme -et ait été choisie pour cela par les militants- n'a aucun rapport avec une quelconque discrimination à caractére raciste. Car c'est une évidence bien établi qu'une femme à une vision complétement différente de la Politique -comme de n'importe qu'elle autre métier, d'ailleur-, et elle est naturellement pour une Autre Politique. Face à un homme, elle apporte des solutions alternatives, une sensibilité neuve, une pratique renouvellée, forcément. Bref, avec Elle, la Politique ne sera plus jamais comme avant, c'est évident. Car une Femme, c'est plus concret qu'un homme. Moins autoritaire, moins obsédé du pouvoir, de sa carriére, du paraitre, ca n'aime pas le conflit, ni les luttes idéologiques sur des abstractions, ni les dépenses somptuaire inutile, comme les majordomes, les automobiles, que sais-je. Tous ca rien qu'en étant une femme, grâce à son Alterité Autre. Une femme c'est plus honnete, plus sensible, plus Sincére. Sarkozy, lui, il n'est pas Sincére. Ségoléne a de la Compassion pour les Sans-Papier de Cachant, Sarkozy lui, il ne verse pas une larme, ce qui prouve qu'il est de Droite, qu'il à un coeur de pierre, bref, que c'est un Salaud. D'ailleur, qui à jamais vu des types de Droite pleurer tous ensemble sur les malheurs des Immigrés, comme nous, le Peuple de Gauche ? Personne n'a plus de compassion que nous. Oui, Nous sommes Bons. Cela vient du fond du coeur. Et Ségolène Royale, Elle, parce qu'Elle est une Femme, est encore plus sensible qu'un homme, plus Compationelle, bref, plus Morale et Juste. En plus Ségoléne Royal est Socialiste.


Elle va donc pouvoir appliquer le Programme adopter avant les débats des primaires. Je trouve que c'est sain d'adopter d'abord un programme, et d'en débatre aprés. Cela évite des divisions inutiles dans le Parti, parce qu'aprés tout, nous sommes tous Socialistes et pour le Progrés. On sait tous ce qu'il faut faire pour la Cause. Le débat ne sert que pour nuancer. Pour le reste, c'est une confrontation des individus, pas des idées. Certes, il y a la tendance orthodoxe, pour qui le Socialisme est le chemin pacifique et démocratique vers le Communisme. C'est notre rêve. Ca sera merveilleux. L'Egalité totale, la fin de l'Etat, de la propriété privé, des Lois, et la joie, partout, l'allegresse, de tous, tout le monde qui pense pareil, un monde donc sans conflit, où l'Homme reconnait l'Homme, la paix mondial, la Fin de l'Histoire telle que nous la connaissons.. Et il y a ceux pour qui le moyen est devenu un but, ce sont les socio-démocrates. Ils font du replatrage. Mais en fait, cette nuance apparente ne bloque pas notre action commune, car les outils d'application sont les même. Plus un pays est social-démocrate, plus il est Socialiste, donc plus il est proche du bonheur supréme.

Ségolène Royale à parlé au Parti, Ségolène Royale a parlée aux militants, Ségolène Royale doit maintenant parler au peuple. Ca ne peux pas être le même discours. Bien que cela nous répugne, il va falloir pour gagner parler aux beaufs (dit "le peuple"..). Des Racistes ou des Xénophobes, des gens qui votent mal, ignorent tout de la création artistique contemporaine, bouffe des Macdo, ne lisent pas le Monde ou Libé, mais regarde TF1, donnent des nom ridicule à leur enfants, ont une hygiéne de vie déplorable.. Ca ne va pas être facile. Comment faire, sans tomber dans le Populisme ? Ils ne peuvent comprendre la grandeur de notre projet -tout le monde n'a pas eut la chance d'avoir un prof de Lycée qui vous à initié à Karl Marx. En plus, ils sont Anti-Révolutionnaire, comme leur défection en Mai 68 l'a prouvé. Avoir leur voix ne sera pas tâche aisé.

Heureusement, nous auront les nouveaux français d'origines Socialistes. Cela sont les vraix Victimes de la Société, de la Droite, du Libéralisme, et nous combatons pour eux, ils le savent. Ca sera facile. Evidement, tenir un même discours aux beaufs et aux français aux origines riches ne sera pas aisé. Ils se détestent les uns les autres. Il va falloir ruser. Et compter sur une gaffe de sarkozy, ou de la Droite en général. Droit de vote des immigrés, poursuite et amplification somptueuse de notre politique volontariste de peuplement Anti-Raciste de ce pays, dans la diversité Métissé et la Mixité Sociale, autant de sujets délicats, qu'il vaudrait mieux évacuer du débat publique. Le peuple n'est pas encore assez mure pour comprendre tout ces sujets.


Bref, même si les chances sont de notres cotés (il parait même qu'il y aurait plein de Cadre, donc de type de Droite, qui cherchent à s'expatrier, tellement ils ont peur de Ségolène Royale.. Ca prouve bien qu'on à des chances fortes. Ca prouve aussi que ce sont des fumiers. Car partir pour refuser d'être Solidaire, alors même que les impôts sont plus élevés en scandinavie, c'est de l'égoisme pur et simple ! Même chose pour tous ces jeunes diplomés qui préférent émmigrés à Londre pour économiser trois francs six sous de taxe; Quelle mentalité !). Il va donc maintennant falloir être subtil, faire jouer nos relations, discréditer la Droite et toute ses idées Nauséabondes, imposer nos Idées, et, NOUS GAGNERONS.

mercredi, novembre 15, 2006

Le danger fachiste est bien réel

Enfin ! Notre candidat contre la Droite sera bientôt désigné ! Nous allons bientôt pouvoir, tous ensembles, combatre sarkozy et ses méthodes de voyoux. Car évidement, la campagne n'a pas encore commencé. Nos amis Journalistes, tous des Hommes de Progrés quelques soit le média (la Culture, c'est la Gauche, la Xénophobie et la Bêtise, la Droite), vont révéler la Vérité au peuple ! Sarko le gnome à talonettes ne s'en remettra pas ! Un type qui ment aux électeurs sur sa taille, un élement aussi essentiel, ne peut qu'être un sale type, menteur, hypocrite, salaud.


Alors je vois 4 arguments rationels que nos amis de Gauche doivent répandre dans la presse, les média, l'éducation national, les arts du spectacles et autres films pour que les gens ne vote pas pour ce type :

-Sarkozy est de Droite
-Sarkozy est Anti-Républicain
-Sarkozy est Lepéniste
-Sarkozy est un Facho
_________________________
=NO PASSARAM !


Ce qu'il nous faut, ce sont des dizaines de livres écris par des gars du CNRS qui dénonce scientifiquement le Sarkozysme, analyse sa vie, son habitus, sa famille, ses relation et amis, et établisse sa parenté idéologique avec les Patrons, Bush, Musolini et Hitler et autre Racistes Xénophobes. Ce qu'il nous faut, ce sont des journaux télévisés qui rappel constament le Devoir de Mémoire des Heures les Plus Sombres de Notre Histoire. Ce qu'il nous faut, ce sont des feuilletons sur France Télévision, sur la Déportation, sur Franco, sur Pétain et la Résistance, qui fassent pleurer pour les Sans Papier et les Exploités des Cités, et cracher sur les Patrons et l'Homme Politique de Droite. Ce qu'il nous faut, c'est une presse qui décortique le discours Réactionnaire de la Droite pour que le simple d'esprit ne s'y laisse pas piéger. Ce qu'il nous faut, ce sont des gréves et des manifestations Lycéennes et étudiantes spontanées organisé par les enseignants et le PS pour dénoncer le dangers Fachiste que court ce pays. Bref, il faut faire peur.

Partout le mot d'ordre sera : "SARKONAZYSME : NO PASSARAM !"



Avec ca, -car le danger Fachiste est bien réel, n'en doutons pas, même s'il est insidieux et caché-, nous avons une bonne chance de l'emporter en 2007.

Bien sur, il ne suffit pas de combatre loyalement la Droite. Il faut aussi défendre ce que nous sommes et allons apporter. Le Socialisme, c'est plus d'impôts, donc plus de Justice Sociale, puisque plus de Fonctionnaires. Bref, c'est une Solidarité sans faille entre le peuple et ses Services Publics. C'est ainsi qu'il faut défendre partout la Solidarité et l'Egalité, surtout pour les victimes du discours "Anti-Régimes spéciaux". Ils sont un exemple que ce qui est possible si on lutte pied à pied contre son employeur. Oui, le peuple doit être Solidaire de ses fonctionnaires et assimilés (avec tout ce qu'on fait pour lui, franchement, c'est tout de même normal. Vous vous rendez compte qu'à l'éducation nationale, il n'ont qu'une heure de récupération pour une heure de cours ? Avec 18 heures de cours par semaine, en plus ! Comment voulez vous que, dans ces conditions de travail digne du XIXéme siécle, le jeune, face à un enseignant exténué, ne brule pas de temps à autre une voiture ? Car quelle perspective lui offre-t-on, sinon celle de l'idéologie du travailler ?). Bien sur, il ne faut pas oublier de redistribuer directement un peu pour les pauvres. Car le Socialisme, c'est avant tout le lutte contre les Inégalités, voir la pauvreté, et tant qu'il y en aura, le Socialisme Vaincra. Pour le reste, comme l'économie, il suffit de la relancer par la consomation avec de l'argent emprunté. Enfin, il faut faire l'apologie du parler vrai, du pragmatisme, et de la Laicité (gravement mise en cause par Sarkozy qui cherchent à faire perdurer l'Islam chez les Immigrés d'origine Musulmans, au lieu qu'il faut évidement qu'ils adoptent les Valeurs de la République. C'est tout de même bizare d'ailleur cette persistance de l'Islam chez ces gens là. Tous les Hommes sont pourtant Egaux. On a dû rater quelque chose dans notre procesus Républicain d'intégration Républicaine. -Ce qui ne peut en aucun nous dispenser de notre devoir de Solidarité Républicaine envers les peuples du Tier monde, et une Immigration Républicaine franche et massive doit se poursuivre sans faiblir).

Enfin, j'évalue nos chances de victoire contre la Droite Revencharde et Voyeuriste supérieur à 55%. Autant dire que, si notre machine de guerre anti-Sarkozy n'est pas encore enclenché, sa monté en puissance dans les prochains mois nous promet a priori de venger notre election volée de 2002. D'autant que jamais une majorité n'a été reconduite depuis 1981. Oui, la défaite de la Droite et de toutes ses Idées Nauséabondes Ultra-libérales Bushiste d'un autre age, cette défaite est à notre porté. Plus que jamais, NO PASSARAM !

lundi, novembre 13, 2006

La folklorisation du Nazisme

Je suis trés surpris du succé de ce roman, "Les Bienveillantes", écris par un américain. C'est une autobiographie imaginaire d'un Nazi. Déja cela pose un probléme, car le Nazisme ne fut pas imaginaire du tout. Le Nazisme est le mal absolue et ultime. Il est le fondement de notre identité européenne, et pas un mythe.

Un texte écris du point de vu d'un Nazi est par ailleur malsain dans son principe même, car forcément on cherche par là à rendre humain le Nazi, ce qui est répugnant, car on ne peut pas honnetement confondre un Nazi et, par exemple, un Homme de Progrés, sauf volontairement -Il serait absurde d'écrire une fiction autobiographique sur un Homme de Gauche pour exposer sa vision de la vie et du monde, car c'est avant tout un humaniste avec un message d'Amour, il est naturellement humain et Bon, et chercher à le rendre humain n'aurait aucun interet. Ce succès commercial est donc largement une banalisation inquiétante du mal. Car qui peut s'interesser à ce que pense un Nazi, sauf un autre Nazi ? J'imagine les lepénistes et autres Sarkonazy en train de déguster chaques phrases de ce livre tout en rêvant d'interdire l'Immigration..

En tous cas, moi, en tant qu'Homme de Gauche, je ne lirait pas ce livre. Le Nazisme doit être étudier à l'école de la République, plusieurs fois, pour bien marquer les esprits. Se lancer dans des fictions ou des débats à son sujet conduit au Révisionisme et au Négationisme. Le Citoyens en connait assez quand il connait sont programme scolaire sur la Shoa. Tout autre curiosité doit être interdite. La Loi Gayssot devrait être renforcée. C'est qu'en plus l'auteur cherche à réhabiliter le Nazisme, en nous présentant un SS érudit, historien, linguiste, philosophe, moraliste, etc. Alors qu'évidement, un Nazi est un inculte, un débile, un moins que rien, (sinon, il serait de Gauche, donc pour le Bien, donc Anti-Nazi, comme Staline), et n'a évidement jamais ouverts un seul livre de sa vie. Un Nazi, ca sait à peine lire.


En plus ce qui est louche, c'est que l'auteur est un personnage bien mystérieux apparu comme un météore dans le ciel encombré du roman. Personne ne le connait. C'est tout de même inquiétant. C'est un américain, vivant prétendument en Espagne, visiblement, comme son choix de sujet le prouve, Néo-consevateur, admirateur de Bush et de l'Ultra-libéralisme. Cela montre en tous cas au monde entier qu'entre Bush est Hitler, les accointances idéologiques sont nombreuses : Bush à attaqué l'Irak par une guerre illégale. Hitler aussi à attaqué la Pologne par une guerre illégale. Bush se fiche de l'ONU, Hitler se fichait de la SDN. Hitler voyait des ennemis et des terroristes partout, comme Bush, et il pratiquait aussi une politique Sécuritaire, avec un Etat Autoritaire et Répressif. Les paralléles sont trés nombreux. Il est par ailleurs douteux que Little ait pu écrire en quatre mois son livre comme il le dit. Une hypothèse vraisemblable est qu'il n'a pas écrit le bouquin lui-même, bien qu'il ait fait le travail d'étude des archives, en totalité ou en partie à coup sur. Il n'est pas allé à la télévision pour cette raison et pas pour une autre. Car les journalistes (qui savent tout grâce à leur études de journalistes) l'auraient démasqués. Donc, c'est quelqu'un d'autre qui à écris ce livre. Car enfin, on nous sert un joli conte de fée : il est jeune, il est blond , c'est un américain qui écrit directement en français - bel hommage à la francophonie, il a travaillé tout seul, à la bougie pendant cinq ans, a comme 10.000 français par an, mis son tapuscrit sous enveloppe avec un timbre et Gallimard, qui reçoit 500 textes par semaine, ne connait pas l'auteur, ne sait rien sur lui, l'a lu et publié aussitôt.. On y crois ! Cela bien sur, n'est qu'une hypothèse. Mais il ne me semble pas interdit de l'envisager.


Bref, plutôt que de lire cette bible du Nazisme (900 pages, pfff !), je vous conseil d'aller voir "Short Bus". C'est un film anti-Bush, anti-Ratzinger, un film démocrate, un film de Gauche, trés revigorant. Bush doit être furieux de n'avoir pu empécher ce film, et rien que cette pensée jouissive donne un motif d'aller le voir. Il nous montre la vrai amérique, celle que nous aimons tous. Pas celle de Bush, l'amérique moralement décadente, égocentique, qui se replis sur elle même, qui ne s'interresse qu'à ses petits états d'âmes et est finalement trés glauque. Mais l'amérique des Démocrates, celle des Valeurs de Mai 68, Ouverte à l'Autre, Tollérante, Accueillante bref, de Gauche. En plus ce n'est jamais vulgaire, et la partouze des trois homosexuels est des plus réussi : j'ai appris des choses..

jeudi, novembre 02, 2006

Refuser l'Amalgame, mais Dénoncer la Délation.

Bon, finalement, il semble bien que ce soit les trois jeunes qui soient impliqué dans cette incivilité. Ils ont avoué. Mais gardons-nous bien de tout amalgame. Ce ne sont pas de vrai Révolté. Leur absence d'éthique le prouve. Le Mouvement Social de Novembre 2005 n'a fait aucun mort, évidement. Parce que les Jeunes on respecté un éthique. Là, ce n'est pas le cas, c'est donc un groupuscule extrémiste, ou dissident, qui cherche sans doute à détourner à son profit la bonne image du Mouvement Sociale de 2005. Donc refusont l'amalgame. Bruler un bus, ce n'est rien, la France est riche, les Riches payerons. Même une voiture à 20.000 euros, pour un particulier, ce n'est pas si grâve : une voiture, ca polue et ce n'est qu'un tas de tôle. L'Humain lui seul est important.

Par contre on ne peut que contester la façon ignoble dont cette enquéte à été mené. Faire appel à la délation, c'est le retour des heures les plus sombres de notre Histoire.. Ca ne métone pas de sarkozy et de sa clique, tous des amis de Bush et autres Néo-Conservateurs. Ou irait la société si n'importe qui pouvait vous dénoncer dés que vous transgressez un Loi ? Ca serait l'enfers ! Car faire des Lois pour lutter contre la Droite, les Riches les Patrons, les Commercants, les Industriels, les Actionnaires, les Spéculateurs, les Fachos, les Racistes, les Révisionistes, etc.. trés bien. Contre tous ces salauds là, il faut être implacable. Mais moi en tant qu'Homme de Gauche, je ne suis pas concerné. Car je sens au fond de moi beaucoups de Bonté. Je lutte d'ailleur pour le Bien, puisque je suis Socialiste. Je suis Cultivé, Intégre, Fonctionnaire, Citoyen, Anti-Raciste, Ouvert à l'Autre, contre le concept de Nation -qui nous a fait tant de mal-, pour l'Immigration, l'Egalité surtout, et la République Universelle. J'ai l'Esprit Critique, et combat l'Obscurantisme catholique, le Pape et l'Ancien Régime grâce aux Lumiéres (dont j'ai les oeuvres complétes). Bref, pour le dire vulgairement, je suis un type bien, franchement. Il est normal alors que je ne respect les Lois que si je les estimes légitimes. Car les Lois, c'est évidement écrit pour combatre le Mal, c'est à dire, la Discrimination. Or, comment une Loi de Droite pourrait-elle combatre le Mal ? Il faut donc que l'Homme de Gauche vérifie si cette Loi est conforme aux valeurs Républicaines, qu'elle est Légitime, avant de la suivre ou non. Avec cette délation infernal, on risque de devoir appliquer sans Réflexion toutes les Lois ! Alors qu'en plus il y en a énormement ! Que serait devenu la Révolution s'il avait fallut suivre les Lois du royaume ? D'ailleur on sait bien que les types de Droite ne respectent jamais les Lois, alors pourquoi est-ce que moi je le ferait ? Non, non, non, c'est intollérable pour ma Conscience Citoyennes : les Lois, c'est pour les autres, pas pour moi, et Sarkozy n'est qu'un facho de la pire espéce.

Plus dangereux que Le Pen, même, parqu'il risque d'être élus, lui. Pensez donc, un type qui veut suprimer les corps de fonctionnaire, qui existe depuis toujours, pour pouvoir nous déplacer lorsqu'un travail disparait ! Fumier ! C'est à l'Etat de se débrouiller pour nous trouver du travail si nous n'en avons plus, pas à nous de changer de travail. Un fonctionnaire ne peut en aucun cas changer de travail. C'est inaceptable. Si l'on est, par exemple, secretaire dactylographe à tel bureau de tel service de tel organisation, jamais on ne peut vous mutter pour faire secretaire dans un autre bureau, et encore moins un autre service. Ce sont nos Droits qui sont en jeux. Plus que jamais, le combat pour l'Egalité et la Gauche dans ce pays est d'actualité !