Incitation à la haine raciale : la cour d'appel de Paris confirme la condamnation de Le Pen

La cour d'appel de Paris a confirmé aujourd'hui la condamnation de Le Pen à 10.000 euros d'amende pour incitation à la haine raciale, pour des propos insultants les musulmans parus dans "Le Monde" du 19 avril 2003.


Dans un entretien ignoble au quotidien Le Monde, le président du FN avait affirmé sans rire : «Le jour où nous aurons en France, non plus 5 millions mais 25 millions de musulmans, ce sont eux qui commanderont».

«Et les Français raseront les murs, descendront des trottoirs en baissant les yeux. Quand ils ne le font pas, on leur dit "qu'est-ce que tu as à me regarder comme ça, tu cherches la bagarre ?". Et vous n'avez plus qu'à filer, sinon vous prenez une trempe», avait-il ajouté dans cette interview, projetant probablement ses fanstasmes de violence sur l'Autre.

La cour d'appel a considéré que dans les propos incriminés, Jean-Marie Le Pen «qui oppose les "musulmans" aux "Français" indique de manière explicite qu'une forte croissance de la communauté musulmane constitue une menace pour les Français qui seront dominés, humiliés et victimes de violences».

«En dénonçant une telle menace, Jean-Marie Le Pen tend à susciter chez le lecteur un sentiment d'hostilité et de rejet à l'égard des musulmans, présentés comme dominateurs et agressifs et provoque ainsi à la discrimination, la haine et la violence envers cette communauté», a souligné la cour.

A l'audience du 13 janvier, en pleine polémique sur ses propos publiés dans l'hebdomadaire Rivarol concernant l'occupation allemande, M. Le Pen avait à nouveau dérapé en invoquant «la liberté d'expression politique» et la légitimité de tout homme politique à s'interroger publiquement sur la question de l'immigration.

«J'exprime le sentiment d'un certain nombre de citoyens et je regrette cette dérive institutionnelle qui conduit les opinions politiques devant les juridictions pénales», avait-il déclaré, estimant que les associations parties civiles (Ligue des droits de l'homme, Licra) faisaient oeuvre de «censure». Ridicule.

Une propagande fasciste qui n'a biens sur pas convaincu la cour, présidée par Philippe Castel, qui l'a en plus condamné à verser 5.000 euros de dommages-intérêts à la Ligue des droits de l'homme (LDH), partie civile.

La cour a en revanche déclaré la Licra irrecevable car elle ne peut «pas être admise à intervenir en qualité de partie civile dans une procédure engagée sur citation directe de la LDH.

La cour a par ailleurs ordonné la publication de l'arrêt dans "Le Monde".

Dans un communiqué, la LDH s'est félicitée de cette décision qui »s'inscrit dans la longue liste des condamnations infligées à M. Le Pen pour des propos racistes de toute nature«.

Justice a été rendue !
Une nouvelle victoire du camps du progrés contre la bête et la bêtise !