Un révisionnisme en action

J'évoquais dernièrement la fascisation de l'Histoire entreprise par un groupuscule d'activiste de Droite œuvrant dans les sphères universitaires. J'ai fait des recherches aux hasards, et je doit malheureusement conclure que leur travaille de sape idéologique est bien avancé. On trouve des horreurs sur la Révolution de 1789 !Pourtant, la Révolution est le moment le plus important de l'Histoire de l'Humanité, et le point de départ de l'Histoire de France. La salir, c'est salir le progrès.
Voici quelques exemple, o combien évocateurs, de la transformation en une Idéologie de Droite l'Histoire.


Ainsi, au lieu d'évoquer la formidable propagation des Lumières parmit le Peuple, Lumières qui lui a fait prendre conscience de son exploitation et de la nature tyrannique et illégitime du régime, de la nécessité du combat politique, on cherche à faire passer le peuple pour un demeuré, manipulé en sous main par des Bourgeois et même, des aristocrates !

"La thèse des origines intellectuelles de la Révolution française est remise en cause. L’historien britannique Donald M.G. Sutherland, limite l’influence sociale de la pensée des Lumières à la noblesse éclairée. Des études récentes confirment le faible enracinement de ces idées, jusqu’au printemps 1789, au sein d’une bourgeoisie conservatrice. De même, si les salons et académies parisiennes sont gagnés par ces idées, la culture en province reste très traditionaliste. Selon Robert Darnton, la pensée des Lumières ne peut être assimilée à une idéologie révolutionnaire celle-ci comportant un programme de réformes libérales qui préserve la hiérarchie."
Pourquoi la noblesse auraient-elle soutenue contre les autres classes sociales une idéologie qui ne pouvait que la détruire ? C'est incompréhensible, c'est ridicule. En fait, le message est clair : avoir une Idéologie, c'est mal, il ne faut pas avoir d'Idéologie, pas avoir d'Idéal, pas combattre le Capitalisme. Patrons, dormez en paix !


Alors que l'on sait tous que la Révolution, modèle de toute rupture de progrès dans une société, est le résultat de la Lutte des Classes entre Bourgeois et Aristocrate, voila que l'on cherche par pure idéologie à écarter l'analyse Marxiste établie depuis plus d'un siecle :
"Albert Soboul, disciple de Georges Lefebvre, met l’accent sur l’idée de rupture et voit dans la Révolution une lutte des classes entre la noblesse et une bourgeoisie ascendante qui constituerait une étape décisive entre féodalité et capitalisme. Qualifiée de «mythique» par Alfred Cobban en 1955, ce schéma explicatif a été remis en cause par l’école anglo-saxonne et certains historiens français pour qui la bourgeoisie dans son acceptation actuelle n’existe pas. Alfred Cobban a montré que l’essentiel de la fortune pré-révolutionnaire a des sources non capitalistes. Aristocratie terrienne et bourgeoisie foncière ne forment, selon lui, qu’un seul groupe socio-économique."


Puis on insinue que la République serait le résultat d'un dérapage; On voit bien les sous entendus idéologique réactionnaire qui sous tendent cette idée. Et l'on exagère sciemment le chiffre des criminels légitimement chatier pour leur actions violente contre lea République.

"François Furet et Denis Richet ont avancé la thèse du dérapage sur les bases d’une monarchie constitutionnelle, la Révolution aurait dérapé à partir de 1791 et se serait radicalisée dans un contexte de guerre civile et étrangère. Selon eux, l’intervention des masses populaires urbaines et rurales dans le cours d’une Révolution libérale, effrayées par la crainte exagérée du complot aristocratique, n’était pas dans l’ordre des choses. Le chiffre approximatif de 200 000 victimes incluant les victimes vendéennes de la guerre civile et celles de la Terreur est avancé."


Le comble du révisionnisme est atteint quand on prétend faire de la Révolution de 1789, que le monde entier nous envie, le résultat d'une conspiration organisée par un aristocrate voulant prendre la place du tyran Louis XVI !

"Le 2 octobre une autre nouvelle d'un caractère nettement contre-révolutionnaire émut la capitale: lors d'un banquet tenu à Versailles la veille, les soldats et officiers de ce régiment auraient foulé aux pieds la cocarde tricolore et arboré la cocarde blanche. Les meneurs s'emparèrent du symbole et organisèrent très artificiellement une marche des femmes sur Versailles ayant comme objectif officiel la demande de pain au roi. En fait la marche était organisée par des agitateurs, à la solde du duc d'Orléans. Elut à la Convention il prendra le nom de Philippe Egalité et votera la mort de Louis XVI. Ambitieux, décidé à monter sur le trône il est considéré par certain comme l'un des personnages clés de la révolution, mais pas à la hauteur du rôle qu'il voulait jouer. Grâce à son immense fortune il a pu avoir à sa solde plusieurs grands chefs révolutionnaires (La Fayette, Talleyrand, Dumouriez mais aussi Marat, Hébert, Danton ou Desmoulin)."

Au passage, notez que l'on prétend à tout hasard que les révolutionnaires seraient malhonnêtes, voir corrompue : Comme si la Droite n'était pas corrompue !

On imagine les ravages que doivent produire dans une jeune tête ce tissu d'âneries ! La Droite est en train de réussir son pari d'appropriation idéologique de l'Histoire, pour discréditer l'idée de progrès et de sens de l'Histoire aux yeux des jeunes. Pour leur faire croire que vouloir un Autre Monde, c'est être en fait un criminel assoiffé de sang, ou un crétin manipulé; Bref, c'est une entreprise de délégitimation du combat Sociale. Car ce que veux la Droite, ce sont des robot incultes, qui obéiront sans broncher aux ordres du MEDEF !

Mais au delà, on sent bien que ce que la Droite recherche par cette manipulation est beaucoups plus sinistre : discréditer la Révolution pour relativiser les crimes de Pétain. Heureusment, la majorité des enseignants de notre pays resterons, je le sais bien, fidéle à leur devoir d'éducation. Mais que penser des nouveaux enseignants ayant subbie un tel lavage de cerveau ?