Pour un Autre Monde

mercredi, juin 01, 2005

Même nos ennemies reconnaissent que notre grand dessein est réalisable !

Aymeric CHAUPRADE, directeur des Etudes de géopolitique au Collège Interarmées de Défense (Ecole de Guerre, Paris), dont la profession proclame les idées politiques, se désole en répendant ses miasmes sur l'immigration :

"L'immigration (légale) est quatre fois plus importante
que l'accroissement naturel des citoyens européens
(qui évidemment ne sont pas uniquement des
Européens de souche). Si l’immigration progresse 4
fois plus vite que l’accroissement naturel (lequel, faut-il
encore le répéter, comptabilise la natalité des
immigrés arrivés les années précédentes), on peut
alors en conclure aisément que la population
européenne est en passe d’être remplacée, sur un
temps historique relativement court, par des
populations non européennes.


Evidement, le texte cherche à faire peur auprés des simples d'esprits. Il évacut complétement le fait que les "européen de souches" n'ont fait que naitre ici, et n'ont donc pas plus de droit sur ce territoire que d'autres. De quel Droit pourrait-on interdire l'instalation de nouveau venue dans ce pays ? Nous sommes tous des immigrés !
Ce rappel étant fait et conservé tout le long de la lecture en tête, celui-ci révéle des choses interressante.

"Considérons le cas français, l’un des pays les plus
concernés par les flux migratoires extra-européens.
Nous disposons de chiffres récents de l’INSEE (Institut
National de la Statistique et des Etudes Economiques).
Officiellement, 9 % de la population de la France
métropolitaine8 est originaire du continent africain et
d’Eurasie (Turquie). A eux seuls, ces 9 % assurent 16
% des naissances en France (qui donnent accès à la
nationalité française), soit 110 000 naissances. Une
projection pour 2030 ouvre sur la perspective
suivante : dans 25 ans, la France compterait 10
millions de résidants légaux d’origine extraeuropéenne,
ce qui représenterait 15 % de la
population (on serait donc passé de 9 % à 15 %) et 30
% des naissances. Autrement dit, au tiers de ce siècle,
un tiers de la « future France » serait déjà d’origine
extra-européenne9. Dans ces conditions, il paraît
assuré qu’à la fin du siècle, la population de France
serait très majoritairement de souche extraeuropéenne,
les derniers « Gaulois » étant en train de
mourir…



Ne l'oublions pas, nous sommes tous des immigrés, place à la richesse culturelle !
des gauclois ? Non mais je vous jure, il n'ont pas peur du ridicule les amis de Chirac..

"Or, jusqu’à présent nous n’avons considéré que
l’immigration légale, comptabilisée officiellement et
soutenue par les « Etats providence » européens.
L’immigration illégale est un phénomène qui pèse
aussi à côté de l’immigration légale, et ceci de manière
croissante puisqu’il s’accélère dans tous les pays
européens. En France, les autorités arrêtent en
moyenne 10 000 clandestins par an et estiment qu’il ne
s’agit là que d’un dixième environ des flux illégaux.
Les optimistes penchent pour 100 000 entrées illégales
par an, les pessimistes pour 300 000. Selon Maxime
Tandonnet, spécialiste des flux migratoires au
Ministère de l’Intérieur français, plus de 600 000
immigrés en situation irrégulière vivent en France en
2004.



Mais, rappellons nous que nous sommes tous des immigrés !


"On oublie souvent que la mécanique du regroupement
familial fait (en France notamment mais aussi dans
plusieurs autres pays de l’Union) qu’une seule
régularisation signifie du même coup trois, quatre ou
cinq nouveaux immigrés légaux. 20 000 personnes
régularisées peuvent faire d’un coup jusqu’à 100 000
nouveaux immigrés légaux…
L’Union européenne est donc entrée, en profondeur,
dans un processus qui, à l’issue de ce siècle, aura
abouti au remplacement de sa population d’origine
par des populations non européennes, africaines et
asiatiques. L’Europe sera-t-elle encore européenne à la
fin du XXIème siècle ?



Mais, (rappel anti propagande) nous sommes tous des immigrés !


"La volonté de « convertir » ces migrants, si ce n’est à la
religion des Européens, du moins aux valeurs qui en
découlent, a disparu. En conséquence, l’immigré
extra-européen est accueilli par un ensemble
économique progressivement vidé de ses contenus
identitaires et dans lequel il n’a aucune chance de
s’assimiler puisqu’il n’a plus rien à assimiler.



Mais, nous sommes tous des immigrés ! (rappel)



"Plus les années passeront, moins les écoles
européennes seront en mesure d’assimiler les petits
enfants d’origine extra-européenne. Regardons à ce
propos les chiffres en France et notamment celui des
effectifs des enfants d’immigrés d’origine extraeuropéennes
(âgés de moins de 15 ans) : ils constituent
déjà 13 % des enfants dans les classes. En 2030, ce
chiffre sera passé à 25 % mais dans les grands centres
urbains (Paris, Marseille, Strasbourg...) cette
proportion pourra être de 50 voire 75 %. On voit bien
que l’idée même d’assimilation n’a déjà plus de sens.
"


Malgrés le ton employé par ce militaire -qui rappel les heures les plus sombres de notre Histoire- on ne peut qu'être d'accord avec ses observations du formidable désir d'Europe des Peuples Humiliés du Sud. Oui, c'est grâce à une politique volontariste de Métissage que l'Avenir pourra être enfin Lumineux sur cette terre qui à si souvent trahi ses valeurs. La conclusion est donc formidablement optimiste : la civilisation européenne, en tant que civilisation porteuse de fachisme, de racisme, de xénophobie, d'esclavage, d'homophobie, de pillage du tier monde et de guerre aura disparu à l’issue de ce siècle. Vive l'Humanité ! Vive l'Homme !

9 Comments:

  • C'est une grande chance pour la France.

    By Anonymous Anonyme, at jeudi, 02 juin, 2005  

  • Peut-être que notre disparition laissera la place à d'autres civilisations venues d'un endroit d'où nous ne soupçonnons même pas l'existence... C'est ça l'Histoire : des bouleversements, et une perpétuelle mutation des sociétés. Et puis nous observons ce phénomène partout dans la nature : les choses se créent, évoluent, et meurent. Alors pourquoi s'inquiéter ?

    By Anonymous Anonyme, at vendredi, 03 juin, 2005  

  • Tiens, encore un post sur l'immigration, comme c'est curieux.

    By Blogger Chitah, at samedi, 04 juin, 2005  

  • salut ben chétan (fils de satan)
    c'est surtout quand les nazillons
    auront disparus la le monde ira bien
    salut le grand facho

    By Anonymous Anonyme, at samedi, 04 juin, 2005  

  • L'Avenir du Monde est un avenir Métissé et Pluriel. L'Age du Vivre-Ensemble doit enfin remplacer l'Age du Chacun chez/pour soi. Une Société Solidaire et Cosmopolite, Universelle et Humaniste en découlerat inéxorablement !

    By Anonymous Anonyme, at samedi, 04 juin, 2005  

  • << Il évacut complétement le fait que les "européen de souches" n'ont fait que naitre ici, et n'ont donc pas plus de droit sur ce territoire que d'autres. De quel Droit pourrait-on interdire l'instalation de nouveau venue dans ce pays ? Nous sommes tous des immigrés ! >>
    Tout à fait d'accord avec vous!
    On peut en particulier appliquer ce raisonnement aux colons américains et juifs, n'est-ce pas?

    By Anonymous JAG, at dimanche, 05 juin, 2005  

  • "On peut en particulier appliquer ce raisonnement aux colons américains et juifs"

    Enfin, les Américains ont génocidé les indiens ! Ca n'a rien a voir avec notre situation actuel, faite de comprehension mutuel pour un enrichissement culturel et la lutte contre tous les Racismes que permet notre politique d'Immigration Joyeuse.

    By Anonymous Anonyme, at dimanche, 05 juin, 2005  

  • Il faut savoir qu'Aymeric Chauprade – qu'on entend souvent sur Radio-Courtoisie – est un géopolitologue qui évolue prioritairement dans les milieux de la "droite nationale et identitaire". Il est d'abord et surtout un ennemi, d'une part du libéralisme (quel que soit le sens qu'on donne à ce mot), d'autre part de "l'Amérique", de l'influence américaine dans le monde aussi bien culturelle et économique que politique et militaire (il est favorable à la constitution d'un axe Paris-Berlin-Moscou-Pékin pour contrer la politique étrangère américaine…).

    By Anonymous Eric ABC, at mercredi, 08 juin, 2005  

  • Moi j'aime bien les immigres car ils sont gentils et de couleur differente. Souvent ils s'habillent de facon originale et je les trouve rigolos, surtout les noirs quand ils dansent. Je suis contre le fachisme et la droite car ils sont pour l'ultraliberalisme et les racistes.

    By Anonymous Anonyme, at mardi, 18 juillet, 2006  

Enregistrer un commentaire

<< Home