Pour un Autre Monde

jeudi, mars 03, 2005

J'annonce ici officiellement que je me désolidarise de Dieudonné M'Bala M'Bala

Finalement, après mure réflexion, lecture de vos commentaires, et lecture intégrale des propos de Dieudonné, j'annonce ici officiellement que, le coeur triste, je me désolidarise de cette artiste. Certes, il fallait préserver la présomption d'innocence; Certes il fallait sauvegarder la liberté d'expression; Certes, il était improbable que Dieudonné, victime dans sa chair par ancêtres de l'esclavagisme fut lui-même antisémite; mais parce que le temps révéle toute Vérité, le temps de la réflexion révèle la Vérité de Dieudonné : c'est un fasciste. Je sais que cette proposition va étonner mes amis, car Dieudonné est un homme de couleur; Mais c'est l'exception qui confirme la règle.

Bien sur Dieudonné à quelques excuses. Sur le plan économique, cet Occident qu'il accuse avec justesse ne fait qu'augmenter sa richesse et qu'appauvrir le monde. Selon les statistiques de la Banque Mondiale, les pauvres étaient au nombre de 200 millions dans les années 60-70. Dans les années 90, ils sont deux milliards. Cela prouve bien la nocivité de l'homme blanc. Dans une autre statistique concernant l'enfance, le nombre d'enfants dans le monde s'élevait à un milliard quinze millions dont 100 millions vivaient dans les rues et dont 200 millions étaient forcés de travailler pour un salaire de misére. En l'an 2015, ce dernier nombre s'élèvera à 400 millions. Dans une autre statistique des Nations Unies, il y a aujourd'hui 100 millions d'enfants qui sont exploités dans le commerce du sexe et de la prostitution (pratique défendue par certains écrivains réactionnaire dont le nom commence par H). Selon René Dumont, "le retour" (Fayard, 1997), les hommes qui souffrent de malnutrition sont au nombre de 800 millions. Annuellement, environ 17 millions d'hectares de forêts sont détruits, soit quatre fois la superficie de la Suisse. Le malheur de la terre et de la nature s'ajoutent au malheur des hommes. Cette image rapide et incomplète du monde d'aujourd'hui ne fait pas honneur à l'Occident. Elle est en contradiction complète avec ses propres Valeurs qui ont prôné les Droits de l'Homme, à condition que ces Droits n'appartiennent qu'au seul homme occidental. Elle est aussi en contradiction avec la démocratie dont cet Occident ne cesse de vanter les mérites en critiquant les régimes prétendument non-démocratiques parce que différent. Il est étonnant que cet Occident, avec son fric, sa politique, son économie, sa population roulant sur l'or et ses armes, soit le bienvenu, même dans les pays qu'il a colonisés et dont il a pillé les ressources alors qu'il ferme ses portes à leurs pauvres.

Quand aux Blacks et à tous les autres immigrés, que dire ? Discriminés à l’embauche, au logement, à la santé, à l’école et aux loisirs, les immigrés sont les premières victimes de l’exclusion sociale et de la précarisation. Indépendamment de leurs origines Autre, les populations des « quartiers » sont « indigénisées », reléguées aux marges de la société par une société Raciste. Les « banlieues » sont dites « zones de non-droit » que la République est appelée à « reconquérir » (C'est dire à demi mot que la République est fondamentalement Raciste, CQFD). Contrôles au faciès, et aux frontières, provocations diverses des policiers et de certains habitants racistes, persécutions de toutes sortes des français de souche racistes se multiplient tandis que les brutalités policières, parfois extrêmes, ne sont jamais sanctionnées par une justice qui fonctionne à deux vitesses. Pour exonérer la République, on accuse leurs parents de démission alors qu'ils ont fait tous les sacrifices, tous les efforts malgré les souffrances endurées pour venir jusqu'ici. Discriminatoire, sexiste, raciste, loi anti-foulard, les immigrés sont aussi l’objet de discriminations politiques. Les rares élus sont généralement cantonnés au rôle de « beur » ou de « black » de service, alors que leurs destin est à terme de gouverner ce pays. On refuse même le droit de vote à ceux qui ne sont pas « français » par pure racisme, en même temps qu’on conteste la valeur d'une Autre Culture de ceux qui le sont. Le droit du sol est remis en cause par le FN. Sans droit ni protection, menacées en permanence d’arrestation et d’expulsion, des centaines de milliers de personnes sont privées de papiers. La liberté de circulation et d'installation est déniée ; un nombre croissant de Maghrébins et d’Africains sont contraints à franchir les frontières illégalement au risque de leurs vies. Illégalité purement factice, puisque les "français" sont tous des immigrés. Voila tous ce que dénonce Dieudonné en tant qu'artiste. Et certes, sa dénonciation légitime ne doit pas être confondu avec ses dérapages. Dieudonné est grillé, mais le combat pour un Autre Monde continue et continuera !

35 Comments:

  • vous désolidariser de dieudonné ne peut que vous honnrer...
    contrairement à ce que pense vos amis cela ne dessert en rien la cause des faibles dans ce monde...
    de plus dieudonné n'est pas une exception ,il y a aussi ,chez les noirs ,de parfaits salauds ...comme dirait sartre..

    circonscrire le mal au seul blanc ne peut que nuire au progrés de notre planéte...
    et puis les arabes ,les turcs
    nombre, d'américains du sud etc etc sont des blancs...non?
    peut-etre faudrait-il mieux parler de "l'homme occidental"...et par extension celui qui se conduit comme tel
    je veux parler de celui qui cautionne ce systhéme qui a pour dieu "le profit à tout prix et à tout mépris"
    l'homo occidentalus!!)dans cette analyse peut etre aussi bien le thailandais qui tient un "bordel" à banghock ,le noir qui vend de la came à harlem ,le chinois qui fait suer sang et eau à des enfants pour produire à l'exportation

    qui sait que les milliardaires chinois sont plus nombreux qu'on ne le suppose?...

    les statistiques que vous citez sont éloquentes...
    et je suis convaicu que compter sur la générosité des riches pour subvenir aux pauvres est une monstrueuse hypocrisie...et vous vous apercevez que ,bien souvent ,ce sont les pauvres qui donnent plus...pour d'autres pauvres
    si nous voulons progresser ,il faut poser les bases d'une véritable comptabilité planétaire pour doter chaque individu quelqu'il soit (noir,jaune,blanc,pauvre ,riche )d'un minimum vital qui lui permette de subvenir aux besoins fondamentaux de chacun(nourriture logement)...seules les richesses supplementaires feraient l'objet de la compétition entre les individus...voilà une mission digne des nations unies..
    dire qu'il n'y a pas asse d'argent n'est qu'un mensong de plus...
    il faudrait rapprocher les statistiques que vous citez des revenus des 1 000 000 d'individus ,les plus riches du monde
    je ne veux pas la mort des riches..je veux simplement que la richesse de quelques uns ne se construisent pas sur la misére et la détresse de millions d'hommes...
    en fait il faut donner à chaque individu qui nait le statut d'"Homme"
    beaucoup diront que cela fabriquera des "fainéants"
    moi je dis"donner à chaque homme le moyen d'exister il en profitera pour s'élever...
    ps quand j'ecris qu'il faut aussi doter les riches de ce revenu minimum ,ce n'est pas une erreur..
    les riches seront certes moins riches mais bénéficieront aussi de cette dotation ...
    voilà ,à mon avis une bonne base de discussion

    By Anonymous Anonyme, at jeudi, 03 mars, 2005  

  • vous désolidariser de dieudonné ne peut que vous honnrer...
    contrairement à ce que pense vos amis cela ne dessert en rien la cause des faibles dans ce monde...
    de plus dieudonné n'est pas une exception ,il y a aussi ,chez les noirs ,de parfaits salauds ...comme dirait sartre..

    circonscrire le mal au seul blanc ne peut que nuire au progrés de notre planéte...
    et puis les arabes ,les turcs
    nombre, d'américains du sud etc etc sont des blancs...non?
    peut-etre faudrait-il mieux parler de "l'homme occidental"...et par extension celui qui se conduit comme tel
    je veux parler de celui qui cautionne ce systhéme qui a pour dieu "le profit à tout prix et à tout mépris"
    l'homo occidentalus!!)dans cette analyse peut etre aussi bien le thailandais qui tient un "bordel" à banghock ,le noir qui vend de la came à harlem ,le chinois qui fait suer sang et eau à des enfants pour produire à l'exportation

    qui sait que les milliardaires chinois sont plus nombreux qu'on ne le suppose?...

    les statistiques que vous citez sont éloquentes...
    et je suis convaicu que compter sur la générosité des riches pour subvenir aux pauvres est une monstrueuse hypocrisie...et vous vous apercevez que ,bien souvent ,ce sont les pauvres qui donnent plus...pour d'autres pauvres
    si nous voulons progresser ,il faut poser les bases d'une véritable comptabilité planétaire pour doter chaque individu quelqu'il soit (noir,jaune,blanc,pauvre ,riche )d'un minimum vital qui lui permette de subvenir aux besoins fondamentaux de chacun(nourriture logement)...seules les richesses supplementaires feraient l'objet de la compétition entre les individus...voilà une mission digne des nations unies..
    dire qu'il n'y a pas asse d'argent n'est qu'un mensong de plus...
    il faudrait rapprocher les statistiques que vous citez des revenus des 1 000 000 d'individus ,les plus riches du monde
    je ne veux pas la mort des riches..je veux simplement que la richesse de quelques uns ne se construisent pas sur la misére et la détresse de millions d'hommes...
    en fait il faut donner à chaque individu qui nait le statut d'"Homme"
    beaucoup diront que cela fabriquera des "fainéants"
    moi je dis"donner à chaque homme le moyen d'exister il en profitera pour s'élever...
    ps quand j'ecris qu'il faut aussi doter les riches de ce revenu minimum ,ce n'est pas une erreur..
    les riches seront certes moins riches mais bénéficieront aussi de cette dotation ...
    voilà ,à mon avis une bonne base de discussion

    By Anonymous Anonyme, at jeudi, 03 mars, 2005  

  • Bravo Charles.

    J'épouse ta réflexion iconoclaste. Tu as su dépasser un consensualisme béat pour prendre cette initiative courageuse et, pour tout dire, risquée.

    ----------------------------------
    D'un geste du bras, je vous fais le salut multiculturaliste

    By Anonymous Métissage Power, at jeudi, 03 mars, 2005  

  • "Dieudonné : c'est un fasciste. Je sais que cette proposition va étonner mes amis, car Dieudonné est un homme de couleur; Mais c'est l'exception qui confirme la règle."

    J'essaie de comprendre cette réfléxion, mais je n'y arrive pas ! C'est d'ailleurs tellement stupide...
    Bon il est évident que je n'ai pas lu tout l'article qui ne doit etre qu'une répétition de ce que l'on peut lire sur ce blog, je me suis donc arrété au premier paragraphe. J'en conclus que dans ta betise obstiné, c'est enfin la seule chose d'intelligente que tu aies écrite et la première fois que tu reviens sur ce que tu as dit.
    bravo, allez encore un effort on va y arriver !

    By Anonymous Anonyme, at jeudi, 03 mars, 2005  

  • "la première fois que tu reviens sur ce que tu as dit."

    Pas du tout. Simplement la cause antiraciste me semble avoir plus d'avenir avec Les indigènes de la République qu'avec Dieudonné. (D'ailleur n'hésite pas toi aussi à signer).

    Parce qu'ils sont démunie de tous, les Africains accédent par là même à l'Universalité de l'Homme. Ce qui est en contradiction avec le fait d'être raciste, c'est à dire non universel. Donc Dieudonné est un exception, une anomalie. Peut être est-ce du à de mauvaise influence. Peut être sa mére Bretonne ?

    By Blogger Charles Legrand, at jeudi, 03 mars, 2005  

  • Primo, "les indigènes de la république" est un texte qui a pour but de créer une VRAIE fracture dans la société francaise, de plus il ne respecte pas les conditions de vie des vrais indigènes pendant la colonisation ainsi que les esclaves qui vivaient des choses beaucoup plus dure que ces pseudos indigènes.
    Je n'oublierai pas ce père algérien qui affirmait que si son fils avait sifflé la marseillaise lors de France-Algérie, il l'aurait "emmener au bled" pour qu'il voit dans quelle condition il aurait vécu la-bas. Voila une attitude responsable.

    Les Africains sont démunis de tout?
    mais de quel droit te permet tu de les juger?
    Comment peux tu savoir qu'ils sont démunis de tout? Qu'est ce qu'il ferait qu'il ne serait plus "démunis de tout"? Ne regardes tu pas a travers l'oeil du colonisateur occidental qui veut apporter sa culture et sa richesse?
    Tu imposes une cassure entre l'homme blanc et l'homme noir alors que dans le même temps (pour justifier ton soi disant combat anti-raciste) tu affirmes que la couleur de peau est seulement biologique et n'influe donc en rien sur les comportements, les hommes noirs et blancs sont par conséquent égaux. Cette cassure dont je parle, tu l'exprimes par le fait que les blancs sont racistes et les noirs ne peuvent pas l'être par essence.
    Cela siginfie au fond que les blancs qui sont racistes selon toi s'opposent aux noirs qui ne le sont pas. Donc tu exclus l'une de ces deux parties de ce que l'on pourrait appeler "l'humanité", ce qui signifie que les noirs ou les blancs ne sont pas des hommes et que les noirs ou les blancs sont des animaux ou alors appartenant à une identité intermédiaire que la science en retard de l'occident n'a pas encore pu identifier.
    Mais scientifiquement une telle affirmation ne tient pas (et remettrai en question ton désir de métissage) puisqu'il est possible pour une personne blanche et une personne noire de procréer ensemble.
    Cela implique que les noirs et les blancs appartiennent a la même espèce. Si l'on s'en réfère a Jean-Paul Sartre, l'existence précède l'essence, donc le racisme n'est pas inné et n'apparait pas à la naissance chez certains individus (blancs) plus que d'autres (noirs). C'est l'individu lui-même qui va se construire, c'est l'individu lui-même qui se fera raciste, et cela indépendamment de sa couleur de peau, de son ethnie (puisque noirs et blancs sont des hommes libres de conscience et égaux, non?).
    Bon je t'épargne des démonstrations sur la socialisation qui compliqueraient le problème.
    Bref, tout ca pour dire que tu dois arréter d'opposer Noirs et Blancs.

    By Anonymous Anonyme, at jeudi, 03 mars, 2005  

  • j'aimerais bien que charles réponde clairement à ces questions
    1/pourquoi les immigrés quittent-ils leur pays d'origine?
    2/pourquoi choisissent-ils la france?

    By Anonymous Anonyme, at jeudi, 03 mars, 2005  

  • 1/pourquoi les immigrés quittent-ils leur pays d'origine?
    Les Immigrés quittent leur pays car leurs contrées autrefois richissimes et Phares de toutes les Civilisations ont été pillé par la duperie avide et sanglante de l'homme blanc, par essence même vil par rapport à l'Homme Noir et tous les autre! C'est aussi simple et définitif que ça!

    2/pourquoi choisissent-ils la france?
    Parce que l'Homme Blanc, une sorte d'homme qui n'en mérite pas le qualificatif, a honteusement spolié ces pays de leurs langues et cultures pourtant infiniment plus riches! En conséquence, comme ils ne parlent plus qu'une langue primitive que nous leur avons imposée, ils sont francophones et nous avons l'exigence morale de les acceuillir tous et payer par notre assimilisation anthropologique nos fautes inextingibles!

    Métissage Rules! Métissage Power!

    -------------------------------------------
    D'un geste du bras, je vous fais le salut multiculturaliste

    By Anonymous Métissage Power, at vendredi, 04 mars, 2005  

  • Il me fait marrer le gars avec son salut multiculturaliste lol !

    By Anonymous Anonyme, at vendredi, 04 mars, 2005  

  • Voici un extrait d'une lettre ouverte adressée par un collectif de défense de la mémoire du peuple noir:


    "[...]Du judaïsme, du christianisme et de l’islam, il n’est qu’au judaïsme que l’on ne puisse imputer de responsabilité au regard de la Traite et de l’Esclavage négriers, parce que le peuple porteur de cette foi a comme fondement essentiel et offre précisément à l’humanité toute entière comme message la Libération de l’Esclavage, dont il a éprouvé le feu en Egypte. Les mondes occidentalo-chrétien et Arabo-musulman font quant à eux encore sérieusement défaut à la reconnaissance de leurs culpabilités au regard de ce crime, comme à celui de toutes les abjections qui en découlent en droite ligne. Et les Arabo-musulmans : par un véritable activisme.

    Il fut en effet révélé très clairement à la conférence mondiale contre le racisme à Durban, en 2001, que les instances de propagande islamistes opèrent un intense travail d’intoxication sur le monde Noir. Parce que rien ne sert plus la cause des bourreaux que des victimes dressées les unes contre les autres. Nous voulons en conséquence soustraire les réalités de notre histoire passée et contemporaine à l’occultation qu’ils entretiennent et au révisionnisme violemment antisémite dont ils se rendent coupables, pour les restituer à notre travail de mémoire et de guérison. Et nous refusons d’oublier que ce sont eux qui ont commencer à pratiquer la Traite et l’Esclavage négriers, puis y ont initié les occidentalo-chrétiens. Nous ne pouvons pas davantage taire qu’au moins deux d’entre leurs états pratiquent, jusqu’à aujourd’hui, l’esclavage. Esclavage en Mauritanie - et traite, en plus de l’esclavage - au Soudan. Et comment pourrions-nous passer sous silence la catastrophe humanitaire - véritable crime contre l’humanité - qui se joue en se moment même au Darfour, province de l’ouest soudanais, où, dans une campagne de terre brulée et de déplacement de population, les forces du gouvernement et les milices Arabes tuent, violent et pillent les civils des groupes ethniques Noirs, comme les Furs, les Masaalits et les Zaghawas ?[...]"

    J'espère que la lumière de cette vérité ne provoquera pas chez toi, Ô Charles Legrand, un choc émotionel désastreux, et si tel est le cas je m'en excuse d'avance.

    By Anonymous Anonyme, at vendredi, 04 mars, 2005  

  • L'affaire Isaac Mendès

    On doit à la France des Lumières d'avoir initié la réflexion philosophique sur les droits de l'homme et l'égalité. Ce n'était pas toujours d'une clarté évidente. Un procès fameux illustre les débats qui opposaient alors deux catégories de militants "philosophiques", les uns anti-esclavagistes et racistes, les autres esclavagistes mais antiracistes. C'est l'affaire Isaac Mendès France [4], du nom de son protagoniste, un lointain ancêtre de l'ancien président du Conseil. Membre de la communauté séfarade de Bordeaux (les "Juifs portugais" y étaient établis de longue date), Isaac était parti faire fortune dans la canne à sucre à Saint-Domingue. En 1775, revenant s'établir en France, notre colon y emmène deux de ses esclaves, "le Nègre Gabriel Pampy et la Négresse Amynte Julienne, originaire de Congo", comme on disait alors, âgés de 24 et 18 ans. Lassés par les mauvais traitements, tous deux s'enfuient de chez leur maître après huit mois de séjour parisien.

    Ayant appris, au surplus, que le Code Noir - qui régissait l'esclavage - n'avait pas cours sur le territoire de la métropole, Pampy et Julienne assignent Mendès devant le tribunal pour faire constater leur droit à la liberté. Et que plaide leur avocat ? Non pas que l'esclavage est contraire à la "maxime de liberté du droit public de France", mais que Mendès, parce qu'il est un mauvais maître, a perdu le droit de garder ses esclaves. Et, surtout, que Mendès est un mauvais maître du seul fait qu'il est Juif. Cela suffit à le disqualifier. Nègres ou Juifs, tout ça ne vaut peut-être pas cher, mais pour l'avocat des deux Noirs (il s'appelle Poncet, exactement Poncet de la Grave : aucun rapport avec qui vous pensez) "le parallèle n'est pas favorable à la Nation du sieur Mendès".

    Métissage un jour! Métissage toujours!

    --------------------------
    D'un geste du bras, je vous fais le salut multiculturaliste

    By Anonymous Anonyme, at vendredi, 04 mars, 2005  

  • A vous entendre, on finirait par oublier que Rome avait des esclaves, que même Athénes, inventeur de la Démocratie en avait..
    Et la colonisation, n'est-ce pas une nouvelle forme d'esclavagisme inventé par la Droite ?
    D'ailleurs la conférence de Durban à trés sérieusement condamnée l'Occident -avec raison. Les Peuples du monde exigent repentances et réparation de nos fautes.

    By Blogger Charles Legrand, at vendredi, 04 mars, 2005  

  • A vous entendre, on finirait par oublier que Rome avait des esclaves, que même Athénes, inventeur de la Démocratie en avait..
    Et la colonisation, n'est-ce pas une nouvelle forme d'esclavagisme inventé par la Droite ?
    D'ailleurs la conférence de Durban à trés sérieusement condamnée l'Occident -avec raison. Les Peuples du monde exigent repentances et réparation de nos fautes.
    Comme le rappelait Le Monde lundi, Breton «a surtout une conviction : la France doit ouvrir ses frontières à l'immigration. Pour lui, cela devrait être «le» grand projet du pays auquel tout le reste (éducation, logement...) doit être conditionné». Même la Droite (il est de Droite, vraiment ?) est d'accord avec notre culpabilité.

    By Blogger Charles Legrand, at vendredi, 04 mars, 2005  

  • Encore une fois, Charles détourne peu habilement les propos de ses interlocuteurs.
    En effet, le texte fourni avait pour but d'insister non seulement sur la traite des noirs par les occidenatux (droite et gauche n'existaient pas à l'époque, pas plus qu'à l'époque de la coloniqation) mais aussi-et surtout- sur le rôle important qu'y a joué la civilisation Arabo-musulmane, qui en a largement tiré profit. Ces faits étants bien sur occultés de nos livres d'histoire grâce aux interventions plus ou moins volontaires de fascistes intellectuels tels que Charles.

    Tu n'es peut-être pas de droite, mais tu as la bêtise que tu dénonces chez elle.

    By Anonymous Anonyme, at vendredi, 04 mars, 2005  

  • "droite et gauche n'existaient pas à l'époque, pas plus qu'à l'époque de la coloniqation"

    ??
    Droite et Gauche ont toujours existé ! Toujours il y a eut des hommes de progrés amis de la libeté et de l'égalité, et combatant les réactionnaires et autres agents de l'oppression. C'est un principe Universel et Historique.
    Maintenant oui, il suffit d'ouvrir la Bible pour voir que l'Occident seul n'a pas inventer l'esclavage. Peut être. Mais les déportations massives, c'est qui ?

    By Blogger Charles Legrand, at vendredi, 04 mars, 2005  

  • il suffit de lire les commentaires de charles pour se persuader qu'il ne comprend pas les questions qu'on lui pose...qu'il ne comprend pas les commentaires qu'on lui poste que son interprétation de l'histoire ne relève d'aucune objectivité/ainsi son profil se précise ...on ne peut que féliciter ceux qui par leur commentaires lui retirent toute caution...
    ah ..j'oubliais /il déjuge dieudonné(ce dont on ne pouvait que le féliciter)...mais repris par ses démons ,il s'empresse de suspecter sa mère ,parce qu'elle est bretonne!!!!!!!
    non charles,nous ne vous laisserons pas écrire n'importe quoinous ne vous laissserons pas oeuvrer pour la haine.

    By Anonymous Anonyme, at vendredi, 04 mars, 2005  

  • Pauvre Charles...

    Une telle bêtise ne peut provenir que d'une grande souffrance. Quand on est privé à ce point de capacités de réflexion et de sens commun la vie doit êter un calvaire.

    By Anonymous Anonyme, at vendredi, 04 mars, 2005  

  • Vous vous noyez dans des détails inutiles, qui obscurcissent finalement la valeur de notre combat pour les minorités et en faveur de l'immigration.
    En plus je ne vois pas ce qui vous autorise à voir la moindre trace de haine chez moi. Je suis pour un monde de Justice et de Solidarité, de Métissage et de Culture, bref, je suis pour le progrés. Vos accusations sont suréalistes. Effectivement, vous devez être victime d'une grande souffrance. A moins que vous soyez finalement un agent de la Droite. Si c'est le cas je vous plaint.

    By Blogger Charles Legrand, at vendredi, 04 mars, 2005  

  • les resto du coeur...quand je pense à tous ces racistes blancs qui vont donner leur temps au restos du coeur...quel honte ;comment peut-on etre aussi raciste
    parce qu'en réalité tous ces blancs qui oeuvrent dans ces restos n'ont qu'un seul soucis:non pas servir mais asservir et asservir encore ...allez charles ,mordez les KS...KS....!!!

    By Anonymous Anonyme, at samedi, 05 mars, 2005  

  • Et encore vous oubliez tous de mentionner l'abbé Pierre et soeur Emmanuelle qui n'ont de cesse depuis des années de détrousser les pauvres pour donner aux riches, en se faisant faire de la publicité chez Drucker!
    ah ce cher Charles...

    By Anonymous Anonyme, at samedi, 05 mars, 2005  

  • "Et encore vous oubliez tous de mentionner l'abbé Pierre et soeur Emmanuelle qui n'ont de cesse depuis des années de détrousser les pauvres pour donner aux riches"

    Oui, ces personnes là prennent de l'argent qui devrait aller à l'Etat, qui seul peut soulager d'une maniére égalitaire et impartial la misére provoqué par l'esprit capitaliste de ce pays -capitalisme qui, comme l'a prouvé Max Weber, est consubstanciel au chritianisme.

    By Blogger Charles Legrand, at samedi, 05 mars, 2005  

  • Et en plus ils en profitent pour faire de la propagande ;" tiens un manteau et n'oubli pas la bible qu va avec..." c'est scandaleux

    Auguste Pichonnet

    By Anonymous Anonyme, at dimanche, 06 mars, 2005  

  • Oui quand ce n'est pas autre chose...
    Et je ne pense pas qu'à cet immonde vivier de marchand de poudre de perlin-pinpin qu'est le clergé romain dirigé d'une main de fer par cet infernal gourou polonais qui ne pense qu'à accumuler des trésors tandis que des gens crédules meurent de faim tout en idôlatrant celui-là même qui les prive.

    Reinhard H. (J'ai changé)

    By Anonymous Anonyme, at dimanche, 06 mars, 2005  

  • coucou...ma parole c'est un nid!!!

    By Anonymous Anonyme, at dimanche, 06 mars, 2005  

  • Et on ne parle jamais de la pédophilie qui est monnaie courante dans les nefs des églises...

    Auguste Pichonnet

    By Anonymous Anonyme, at lundi, 07 mars, 2005  

  • "Et encore vous oubliez tous de mentionner l'abbé Pierre et soeur Emmanuelle qui n'ont de cesse depuis des années de détrousser les pauvres pour donner aux riches"

    Oui, ces personnes là prennent de l'argent qui devrait aller à l'Etat, qui seul peut soulager d'une maniére égalitaire et impartial la misére provoqué par l'esprit capitaliste de ce pays -capitalisme qui, comme l'a prouvé Max Weber, est consubstanciel au chritianisme."


    Facile de critiquer, mais vous Ô Charles Legrand vous faites quoi pour les pauvres? vous donnez de l'argent de temps en temps?
    Saches bonhomme que la générosité ce n'est pas de mettre la main au portefeuille mais la main dans la merde.
    Si tu prétends faire quelque chose pour les pauvres, j'en veux une preuve irréfutable.

    By Anonymous Anonyme, at lundi, 07 mars, 2005  

  • mais voyons ,monsieur!ne lisez-vous pas?..charles fait des voyages découverte...les rouleaux de pièces de 10cents qu'il emmene avec lui servent à distribuer aux pauvres quelques réconforts...
    il ne lui manque que le casque colonial et la cravache...
    et comme "biquette" ne supporte pas le métro...il rentre en taxi(avec bonne conscience)...

    finalement entre 2 zoos...!!!

    le pere la morale(j'aime bien)

    By Anonymous Anonyme, at lundi, 07 mars, 2005  

  • "Si tu prétends faire quelque chose pour les pauvres, j'en veux une preuve irréfutable"

    Je suis de Gauche, cela vaut toutes les preuves du monde.

    Par ailleur concretement en tant que fonctionnaire n'ais-je pas une mission de Service Public et donc de redistribution des richesses ?
    Mais au fond, ma preuve, c'est mon bulletin de vote.

    By Blogger Charles Legrand, at lundi, 07 mars, 2005  

  • "Si tu prétends faire quelque chose pour les pauvres, j'en veux une preuve irréfutable"

    Je suis de Gauche, cela vaut toutes les preuves du monde.

    Par ailleur concretement en tant que fonctionnaire n'ais-je pas une mission de Service Public et donc de redistribution des richesses ?
    Mais au fond, ma preuve, c'est mon bulletin de vote."

    loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool" c'est la chose la plus grotesque que j'ai jamais lu! J'aurais encore préféré que tu me dises que tu fais des dons d'argent !
    Mais alors là le coup du bulletin de vote ! exceptionnel ! grandiose!
    Non mais c'est tout ce que je voulais savoir, tu n'es qu'un frustré qui tape sur tout le monde mais qui n'a finalement comme générosité que sa connerie à partager, fonctionnaire ou pas.
    Mais des phrases vides de sens écrites sur un blog et soutenues par quelques sbires égarés n'éradiquera pas les malheurs de l'humanité. Le spectacle que tu nous offres est bien triste.

    PS: c'est comme les catholiques le dimanche, le vote "gauche caviar" ne sert qu'à donner bonne conscience.
    En voila la preuve irréfutable.

    By Anonymous Anonyme, at lundi, 07 mars, 2005  

  • Catholique du dimanche / gauche ?
    Etrange comme parallèle...
    Ce n'est pas un racourci là, mais bel un bien du gloubi boulga d'homme de droite qui veut semer le trouble et la confusion en associant la gauche à ses antithèses dans une comparaison d'une inanité incroyable.
    Je crains que vous ne débloquiez mais bon.

    Reinhard H. (I've changed)

    By Anonymous Anonyme, at lundi, 07 mars, 2005  

  • Moi je ne crois pas, et les gens qui critiquent comme vous, (la "gauche caviar") sont plus néfastes que les gens qui vont distribuer les repas aux indigents, ces derniers se réfugient pour nombre d'entre eux, dans la religion(notamment chrétienne) puisqu'il leur reste un zeste de lucidité pour comprendre que ce qui interesse les opportunistes dans votre genre, c'est le pouvoir....Mais je ne m'inquiête, les mots c'est du vent.

    By Anonymous Anonyme, at lundi, 07 mars, 2005  

  • Quel "pouvoir" ??
    Apprenez que c'est grâce à des gens "Comme nous", des gens progressistes et ouvers aux soufrances de l'Autre que ce pays à quelques conforts socials qui font l'admiration et l'envie du monde entier. Bien sur, cela ne compte pas pour vous, parce que vous êtes individualiste. Allez donc détourner les exploités du juste combat social en leur donnant vos miettes de pain, allez-y et faites perdurer éternellement leur exploitation si ca vous chante.
    Moi je suis de Gauche et je n'ai donc rien à prouver.

    By Blogger Charles Legrand, at lundi, 07 mars, 2005  

  • "Apprenez que c'est grâce à des gens "Comme nous", des gens progressistes et ouvers aux soufrances de l'Autre que ce pays à quelques conforts socials qui font l'admiration et l'envie du monde entier"

    1°) je croyais, en vous lisant, que la France était une terre de fascisme, d'intolérance et d'égoïsme. Vous vous contredisez.
    2°) Je vous propose même, avec cette humilité qui fait votre prestige, de vous attribuer la résistance contre les nazis (entre 1940 et 1945 je veux dire, et non pas votre pseudo resistance d'internaute d'aujourd'hui) et la victoire de la seconde guerre, nous aurons alors la chance de voir figurer votre illustre nom dans tous les bouquins d'histoire ( d'ailleurs, votre nom fait figure de Lapalissade lorsqu'on sait tout ce que l'on vous doit, je me prosterne devant votre grandeur)

    "Bien sur, cela ne compte pas pour vous, parce que vous êtes individualiste. Allez donc détourner les exploités du juste combat social en leur donnant vos miettes de pain, allez-y et faites perdurer éternellement leur exploitation si ca vous chante."

    Je demande des preuves (des faits avérés et connus du grand public et non des mots) de ce que vous avancez.

    PS: Si il y a une chose qui a précipitée la chute des dictateurs (dont vous feriez partie si vous aviez, par le plus grand des hasard, le pouvoir) c'est bien la mégalomanie, l'orgeuil et le complexe de supériorité, ceux-là même qui composent tous les commentaires que vous écrivez.

    By Anonymous Anonyme, at lundi, 07 mars, 2005  

  • charles est d'humeur changeante...tout dépend du vent...
    et puis il ne faut pas trop en demander à une marionettes!!!

    le pere la morale(j'aime bien)

    By Anonymous Anonyme, at lundi, 07 mars, 2005  

  • Une marionette a abusé de vous ou quoi ?

    Reinhard H. (reloaded)

    By Anonymous Anonyme, at lundi, 07 mars, 2005  

Enregistrer un commentaire

<< Home