Pour un Autre Monde

mercredi, juillet 06, 2005

Perfide Albion

Bien sur, nous faisons un peu les hableurs en déclarant que nous avons échappé aux Jeux. Nous nous disons que les J.O. d'aujourd'hui c'est avant tout un réceptacle marketing à des dépenses publiques permettant à de grands sponsors de récupérer x fois la mise en retombées commerciales. Et certes, je ne me vois pas financer des Multinationales qui préférent le Profit à l'Emploi. N'empéche qu'on voit bien que ce choix est un choix délibéré des pays Ultra-libéraux pour discréditer le Modéle Français. Et pour cela tous les moyens ont été employés, la ligne jaune franchie souvent. Nous avons perdu, mais nous, nous avons conservé notre honneur, notre Pureté. C'est d'ailleur parce que nous avons été Purs et naïf que nous avons perdu.


Le lobying anglais s'est déchainé. Je lis déja dans les journaux de la Droite revancharde et Capitaliste les pseudo critiques que le Socuial-traitre Blair à du répandre comme du fumier à Singapourg.

Alors comme ca, le Mouvement Social lors du passage des membres du commité olympique aurait déplus ? Ridicule ! La France est une Puissance Sociale, et nous n'avons pas l'intention de renoncer à ce qui fait notre fierté et l'envie du monde entier. D'ailleur, du point de vu de la lutte des Classes, c'était le meilleur moment pour agir. Si les JO ne sont pas pour le Progrés Sociale, et donc pour la Lutte et la Gréve, c'est qu'il est urgent de remplacer les membre du commité. Et de plus, je trouve étrange que les JO soient privés. Ca devrait être un Service Public.

Ensuite, nous serions prétendument dans une situation financiére catastrophique qui, d'aprés les Ultra-libéraux, conduit à penser qu'en 2012 nous aurions carrément été obligé d'annuler les Jeux. Ridicule. La France est un pays riche, les français aussi, et l'on peut largement augmenter les Impôts. C'est une question de Volonté Politique. Evidement, la Droite refuse d'augmenter les Impôts, et donc de réduire le chomage, parce qu'elle représente les interets de gens qui sont avant tous de mauvais Citoyens, voir carrément des fachistes. Les problémes financiers ne sont que de la Propagande de Droite. Et même s'ils existaient, grâce à la hause de productivité, nous pourrons sans probléme financer tous ce que nous voulons, une fois qu'elle aura été arraché aux Patrons voraces. C'est donc une vision de Gauche qui s'impose pour les années à venires.

Ensuite on nous parle du rejet du TCE pour justifier le rejet de ce pays comme organisateur des JO. Je ne vois pas le rapport. Certes nous avons évoqué le plombier Polonais, mais ca n'a rien à voir avec du Racisme ou un quelconque rejet de l'Autre. Il y a dans ce pays de forte communautés venues d'Ailleur, et notre Société est évidement une Société Métissée et Multi-Culturelle. Le "NON" du 29 Mai n'est pas un vote contre les Polonais, mais au contraire un vote pour qu'ils accédent aux même Droits Sociaux que ce que nous avons dans ce pays grâce à 200 ans de lutte contre le Patrona et autres Possédants. Tous le monde peut voir que ce pays est Métissé.

Ensuite on évoque le fait que la Sexualité de Progrés que le Maire de Paris revendique dans son combat citoyen aurait déplus à quelques esprits attardés des membres du commité. On autorise les catholiques dans ce commités ? Ca prouve en tous cas la nécéssité d'avoir des quotas garantissant partout une représentation forte des Homosexuels. Peut être devrait-on aussi réfléchir à augmenter le nombre de voix par tête dont cet minorité opprimé jouirait lors des consultation électorales.

Toutes ces raisons n'en sont donc pas. La vrai raison, à mon avis, c'est que Chirac s'est désintéréssé de cette affaire, et à raté son discours. Chirac, l'homme qui transforme l'Or en Plomb dés qu'il y touche. Ca et les "manoeuvre", pour ne pas dire la corruption efréné à laquelle s'est livré le caniche des américain, Blair. Car Blair, l'angleterre, c'est le fric, le fric, le fric ! Ce gens sont obsédés par l'économie, la bourse, le fric, les entreprises, la consomation et la croissance, et néglige toutes améliorations Sociales qui amménent une reconaissance de l'Homme par l'Homme. C'est vraiment pathétique. Pourtant tout le monde sais que l'on vie bien mieux dans ce pays qu'en GB. La Preuve, des milliers d'anglais viennent s'installer chez nous.

Oui, decidément, nous avons perdu, mais nous, nous n'avons pas les mains sales, et notre Conscience Citoyenne reste Pure : Nous pouvons encore nous regarder dans un miroir, nous.

4 Comments:

  • On ne saurait mieux dire.
    De plus, certains ont prétendu que l'humilité affichée par Paris, ainsi que son fair-play, n'étaient que de façade. Ridicule : il n'y a qu'a voir les réactions de notre maire à la sexualité progressiste après les résultats. Certes, il a laissé percer un peu d'amertume (mias c'"tait bien normal). Certes, il a avoué qu'il trouvait quand même qu'on était de loin les meilleurs et que c'était une décision incompréhensible. Mais dès le lendemain, son "nous sommes tous londoniens" avait quand même de la gueule.

    M. Jihesse

    By Anonymous Anonyme, at vendredi, 08 juillet, 2005  

  • D'un autre coté si il éxiste au monde, une ville cosmopolite et multiculturelle c'est bien Londres.

    Et force est de constater que les anglais ne votent pas pour autant pour le FN ou autres listes communautaristes.

    C'est donc une bonne nouvelle, rappelons nous du film anglais ou un jeune anglais d'origine africaine chantait, alors que la France ne proposait qu'une serie de bals musettes...

    By Anonymous Anonyme, at samedi, 09 juillet, 2005  

  • Moi je crois simplement que si nous n'avons pas eu les Jeux, c'est parce que nous n'avons pas voulu les regarder en face. Pour avoir les Jeux Olympiques, rien ne sert d'afficher sa vertu. Tout le monde le sait : la Chine a fait construire des stades en Afrique pour obtenir ceux de 2008; la Grande Bretagne a promis de l'argent pour les athlètes des pays pauvres et a gagné ceux de 2012. C'est pourtant simple. On peut jouer maintenant les vierges effarouchées, mais nous savions que le CIO est plus sensible aux cadeaux qu'au respect des règles strictes. Le CIO est à l'image de notre société occidentale : ses membres ne sont pas les vestales d'une pureté antique. Comme l'a dit J.-C. Kili, le jour de la débacle parisienne : "Les Français ne savent pas faire de cadeaux." Tout n'est-il pas dit?

    By Anonymous Anonyme, at mercredi, 27 juillet, 2005  

  • Moi je crois simplement que si nous n'avons pas eu les Jeux, c'est parce que nous n'avons pas voulu les regarder en face. Pour avoir les Jeux Olympiques, rien ne sert d'afficher sa vertu. Tout le monde le sait : la Chine a fait construire des stades en Afrique pour obtenir ceux de 2008; la Grande Bretagne a promis de l'argent pour les athlètes des pays pauvres et a gagné ceux de 2012. C'est pourtant simple. On peut jouer maintenant les vierges effarouchées, mais nous savions que le CIO est plus sensible aux cadeaux qu'au respect des règles strictes. Le CIO est à l'image de notre société occidentale : ses membres ne sont pas les vestales d'une pureté antique. Comme l'a dit J.-C. Kili, le jour de la débacle parisienne : "Les Français ne savent pas faire de cadeaux." Tout n'est-il pas dit?

    By Anonymous Anonyme, at mercredi, 27 juillet, 2005  

Enregistrer un commentaire

<< Home