En attendant ma promotion..

Je vais participer à un jury de concours. J'aime bien faire ca, c'est assez reposant. Car les candidats qui nous sont présentés ont évidement le niveau requis. Ce que nous cherchons à savoir, c'est quelles sont leurs réelles motivations. S'ils sont conscients des Droits et des Devoir des fonctionnaires, ou s'ils ne sont là que pour gagner de l'argent. Certes, c'est une forme de cooptation. Mais n'est-il pas normal que nous nous choisissions avec soin ceux avec qui nous allons travailler ? Un fonctionnaire n'est pas un citoyens ordinaire. Car le fonctionnaire sert la Collectivité ! Il EST l'Etat ! Or l'Etat exerces des contraintes et est seul légitime à les exercer. Par exemple il faut, comme disait Robespierre, inculquer aux Riches le goût de l'Egalité, il faut les forcer à être honnete et redresser leur pente naturelle au comportement antisociales. Pour que le Riche soulage le pauvre, mais, surtout, l'honore, il importe donc d'avoir en permanence un Etat capable de l'éduquer par l'Impôt. L'ISF est avant tous un impôt créé dans ce but là, et même s'il ne raportait rien, il devrait être conserver; Car il est normal de punir les comportements antisociaux comme l'est le fait de s'enrichir au dépend d'autruit.

Donc, j'attend personnellement du candidat une Culture Politique large qui me prouve qu'il est conscient des enjeux contenporains de la Société dans laquelle il vie. Par exemple il peut nous parler de l'affirmation foucaldienne de "La mort de l'Homme", ou d'Althuser et sa "définition de l'humanisme comme idéologie", de sa dénonciation de "l'appareil d'inculcation de l'idéologie bourgeoise par excellence qu'est le systéme scolaire capitaliste." De Derrida (qui enfonce Kant) et de sa traque de la "pensée de l'homme" et sa lutte pour disiper les "ténébres de la méthaphysique humaniste". De l'explication de l'échec de l'URSS (société Capitaliste d'Etat) par le regrété Althuser à cause de la survivance, au sein même de partie Socialiste, d'un humanisme petit-bourgeois, ou évoquer les traveaux de Bourdieu sur la reproduction sociale épouvantable de notre Société (c'est fou le nombre de fils et de filles de fonctionnaires qui défilent devant nos jury ! En même temps, c'est un gage de qualité humaine et d'un bonne éducation..), ou encore il peut nous parler de l'affirmation que "l'autonomie du sujet est une fiction" (Lyotard). Je suis donc trés ouvert. Bien sur, le mieux c'est tout de même de parler de Marx et de Keynes. Encore que quand je dis parler, cela soit assez faux. Car il doit être bien entendu que le candidat doit avoir son esprit déja tout formé par la Pensée française (que le monde entier nous envie), qu'elle doit donc être le substrat de toutes ses reflexions, pensées, sentiments et bien sur de ses actes. Enfin, esperont que nous auront à évaluer une promotion de qualité, sinon ca va être barbant..