Un comportement d'un autre age

Le chasseur ayant assassiné l'ours Camelle est étrangement sorti libre du tribunal où il a été inculpé. Il ne subit même pas de contrôle judiciaire. Certes je suis contre le tout répressif, mais le cas est grave. Il s'agit d'une catastrophe écologique d'une extrême gravité, et d'une grave perte pour la biodiversité en France et en Europe. Par son meurtre, ce sont les générations futures qui risquent d'être privé de la simple joie de voir des ours en libertés. Bien sur, ce monsieur prétend être innocent ; il parle de légitime défense. Alors que c'est bien lui qui part tout armer dans la nature pour tirer sur tout ce qui bouge, ce serait lui la victime ! Le juge va certainement bien rire ! On a affaire probablement à un mythomane fou de la gâchette.

En plus, tous ces gens armés qui patrouille en groupuscules pour faire couler le sang, toutes ces manifestations de haine envers la Nature, c'est un vivier idéologique pour la réaction, voir pire, pour l'extrême Droite. La meilleure preuve en est que l'accusé n'a pas tué n'importe quel ours, mais celui qui s'appel justement "Camel", symbole s'il en est de notre société métissée et ouverte à l'Autre. De la à y voir une intention symbolique, ou un exutoire à des pensées nauséabondes, il n'y a qu'un pas. J'ai confiance dans la Justice : C'est à l'enquête de déterminer les intentions exactes de l'assassin.

Mais il faut aller plus loin, et poser le problème de l'interdiction pur et simple de la chasse, cette pratique d'un autre age. Alors que l'on peut jouer au golf ou au polo, quel peut être l'interet réel de la chasse ? C'est maintenir des traditions, et bloquer le progrès vers une Société ou l'Homme respect la Nature. C'est conserver une identité archaique au lieu de se tourner vers l'avenir. Or pour être moderne il faut une Société où l'Homme a abandonné ses instincts premiers en faveur du Vivre-Ensemble et de la tolérance. Sans ajouter que la chasse est par définition inégalitaire, parce que si tout le monde pouvait en faire, la Nature succomberait. Bref, interdire au plus vite ce sport de riche sera une victoire symbolique pour les forces de progrés équivalente à celle de l'interdiction de la peine de mort en 1981.