Georges Frêche organise la contre attaque face à Jean-Paul II et son successeur issu des jeunesses Hitlériennes

«J'espère qu'il sera meilleur que l'autre abruti» : c'est en ces termes que Georges Frêche, président de la région Languedoc-Roussillon et de Montpellier-agglomération, spécialisé en droit romain de l'université Montpellier I, a commenté l'élection du successeur de Jean-Paul II. Tenus devant les quatre-vingt-dix élus du conseil d'agglomération de Montpellier, ces propos laïques ont été rapportés samedi par Le Midi libre.

Selon un parlementaire de Droite, donc trés peu crédible, Georges Frêche aurait également déclaré, en parlant du nouveau pape d'origine allemande et du bombardement de Dresde par les Alliés pendant la Seconde guerre mondiale : «C'est dommage, ils en ont loupé un.»

Un responsable du camp du Progrés de l'agglomération de Montpellier, qui était présent lors du fameux conseil, explicite les propos. «Avec ses mots à lui, dit-il, Frêche a manifesté son souhait, en phase avec une grande majorité des catholiques Français, que le Vatican colle davantage à son temps, et a exprimé son regret que ni Jean-Paul II ni Benoît XVI ne soient des papes progressistes».

La Laïcité contre attaque ! :-)


Toujours le pape sur tous les média.
C'est vrai que le nouveau pape est carrément un ancien Hitlérien. Et ca, malgrés la pression médiatique, il faut le dévoiler : Vive la transparence ! D'ailleur il est allemand. Est-ce que l'eglise, qui savait et s'est tue, renvoye un ascenseur pour service rendu, ou est-ce pour eux de la pure inconscience ? Toujours est-il que malgrés son passé douloureux, l'église à choisi de violer symboliquement le respect qu'elle doit aux survivants et à leurs descendants.

En plus ce Benoit 16 est une vrai caricature. Il refuse l'Ouverture et le dialogue avec les autres religion, et a même expliqué aux Protestants que seule l'église détenait la Vérité et était légitime (!). Décidement l'eglise à de plus en plus de mal à s'adapter à la modernité, et en particulier à l'émergeance de la Raison, c'est à dire du Socialisme. Ce n'est pas en élisant des papes réactionnaires qu'ils risque de plairent aux Intellectuels, et donc aux Masses. Et puis la procédure d'élection m'a l'ait tout sauf démocratique. Seul les cardinaux votent, les princes de l'eglises comme ils s'appellent. Je ne suis pas concerné, mais enfin, un chrétien, une voix serait tout de même plus équitable. Car sans débat publique, sans rencontre avec ses électeurs comment savoir si ceux-ci sont pour l'ordination de prétre homosexuel ou tout au contraire pour les envoyer aux buchers ?

Il n'était que temps que le Camps du Progrés rappel les Vrais Valeurs de la République à tout les citoyens égarré par les élucubration individualiste et irrationnel des cette institution plusieurs fois centenaires.
Vive le Progrés, Vive la Laïcité, à bas l'église !
Ils sont fous ces catholiques.