Livre de Sociologie

Oui, mon livre est formel : ils existent des causes Sociales dans la Société. Cette explication laisse sur place la non-intelligence des gens de Droite. C'est au Sociologues Universitaire à révéler au monde ces causes. Bien sur, le Sociologue, puisque Universitaire au CNRS et Fonctionnaire, est un Dominant. Donc, auprés de gens culturellement et socialement inférieures, il ne peut être manipuler, car ce sont des gens simples. Ils expriment donc la Vérité. Contrairement au cas ou le Sociologue tente d'analyser les Capitalistes (Patrons, Actionnaire, Investisseurs et autres fumiers délocalisateurs). Car alors là, ces gens là cherchent à le manipuler sans vergogne, voir même à lui cacher des choses. En plus, ils pratiquent l'Entre-Soi ! C'est ignoble ! Tandis que, tout le monde le sait, dans les Cité, on est Ouvert à l'Autre, et on ne pratique pas l'Entre-Soi.

Ce livre est trés interessant. Il montre que les gens sont causés. Ce sont des Objets des Causes Sociales. C'est trés intelligent. Par exemple, si x dit à y d'aller trucider z, y a été causé par une cause sociale, qui est x. Sans x, z serait encore en vie. Ce qui prouve bien que la famille de z à tort de s'énerver, et doit évidement ne pas en tenir rigueur à y, et pardonner. Pour le cas de x, le Sociologue décripteur de Statistiques est plus réservé. Parce que, peut être, x a aussi subbi des causes sociales, qui lui ont dit d'aller dire à y d'aller trucider z. C'est toute la beauté et la complexisté de la Sociologie. Mais finalement, on s'appercoit que tout les fils aboutissent à z. C'est la cause sociale et lointaine de x. Au fond, et l'Histoire le Prouve, la Victime est souvent à l'origine de ce qui lui arrive (Koulaks Anti-Socialiste haineux spéculateurs de grain, Aristocrates Imbus d'eux même refusants l'Egalité, Américains neuneux victimes de la créature que la CIA a formé). Cependant, pour l'Histoire, d'aprés mon sociologue, les causes seraient Historiques, mais pas Sociale. En tout cas, c'est l'explication des historiens. Il est certain qu'il ne faut pas tout mélanger.

Cela dit, et biquette me l'a fait remarquer, cette théorie pourrait laisser croire que les ploucs qui votent à Droite -voir pire- le font pour des raisons sociales et que ce ne serait pas leur fautes. Il faut d'urgence réfuter cette assertion. Ce n'est pas parce qu'il y a des Immigrés qu'il y a du Racisme. Mais au contraire c'est parce qu'il y a du Racisme qu'il y a des Immigrés. D'ailleur le Racisme et la Xénophobie, ce n'est pas sociale, mais c'est avant tout une Idéologie. Donc, puisque les chiens ne font pas des chats, sa cause n'est pas sociale, mais idéologique. Or, si comme la sociologie nous l'apprend on n'est pas libre d'agir autrement que tel qu'on le fait, on peut toujours penser autrement : il suffit de rejoindre le Parti du Bien, le PSF.

Pourquoi ? Parce que c'est un environement Morale, qui purifit les instints Xénophobe et Raciste, et donne la force de se sacrifier pour les autres, pour l'Egalité, pour le Progrés. C'est d'ailleur pour cela que la plupart des enseignants sont dans le camps du Bien. Car ils savant qu'ils remplissent une mission Sacré : celle de façonner des esprits qui résisteront à l'Idéologie Raciste et Xénophobe du Tout Libérale. Bref, grace au Parti, l'Objet prend conscience de sa servitude dû à la société libérale, et peut alors organiser la Résistance, contre le salaud qui est cause de tout ses malheures.


Alors bien sur, il faut changer les causes sociales, pour que ceux qui leur sont soumis aient un comportement plus Citoyens. Et c'est un travail de longue Aleine. Car dans le grand cycle des Causes et des Effets Sociaux dans la Société, il suffit d'une seules Cause négative (Profit$ Boursiers, Xénophobie, Vote FN, Ultra-libéralisme, discours de Sarkozy, Refus d'une cigarette, Racisme, comportement Individualiste, etc..) pour que toutes les Causes se pervertissent et que l'ensemble des Effets aboutissent à la négativité. D'ou une exigeance de Réformes Radicale de la part des Socialistes. C'est un travaille sur la durée, sans doute, et qui exige des sacrifices. De toute façon, puisqu'au fond les individues ne sont pas libres, c'est uniquement par la Puissance de l'Etat et par la LOI qu'on peut façonner une Société Parfaite. Et les sacrifices n'en sont pas, parce que l'Etat devient alors la cause substitutive des Objets : on ne peut perdre ce qu'on à pas.

Bref, un bon livre de Sociologie, qui nous change du discours TF1 sur la liberté et la reponsabilité, sur la réussite et la compétition, qui n'est que de l'Idéologie Néolibérale pour faire oublier les causes sociales de la société, qui sont pourtant un grand progrés de la connaissance, et imposer à sa place l'économie. (avec des causes économiques de l'économie, pffff). L'individu n'existe pas.