Nouvelle (s) victime (s) de TF1

On peut vraiment s'interroger. Je me demande vraiment si cette pauvre fille brulée à l'essence est une victime de la prétendu insécurité dont on nous rabache les oreilles. Car on apprend qu'elle est un femme de Couleur, d'origine Africaine. Or, bruler une personne de couleur à l'essence, en France, il n'y a que les salauds du FN qui soient capable de faire cela. Personne d'autre. Sauf peut être à l'UMP. Aucuns immigrés n'est Racistes, évidement, et ils en sont donc incapable. D'ailleur ce sont des jeunes, des enfants, ils sont joueurs, expensifs, mais doux comme des agneaux et ont horreur de la violence -surtout policiére- qu'ils dénoncent sur leurs fresques avec humour. Par contre un beauf de Droite, traumatisé parce qu'il a vu une personne de couleur pour la premiére fois de sa vie dans "son " autobus, intoxiqué par les discours de Sarkozi, et la propagande Nazi (celle de de lepen) pourrait être passé à l'acte.


Quoiqu'il en soit, TF1 a trouvé facilement dans cette nouvelle incivilité un prétexte pour stigmatiser encore un peu plus les habitants des Cité. Au lieu de parler des choses qui vont bien, des ascenseurs qui ne sont pas en pannes, des boites à lettres qui ne sont pas fracturés, des facilités des jeunes à sculpter un environnement sonore, olfactif et visuel unique, ou de Momo qui n'a pas été renvoyé de son école, on préfére casser du sucre sur le dos de ces victimes de la Société. C'est tellement plus facile, ca fait tellement plus d'audience ! On préfére le voyeurisme d'un autobus brulé à la vie réel de l'Humanité.

Evidement, TF1 roule pour le Sarkonazisme, c'est bien établi maintenant, tous les sondages le confirmes. Il faut vraiment avoir abandonner toute Morale Républicaine pour exploiter ainsi cette histoire de femme brulé vive dans un bus. C'est un événement horrible pour l'image de l'Autre. En apparance. Car cet accident est le résultat des provocations continue des média et de Sarkozy. Car enfin, si ce sont vraiment les Révoltés de notre Société qui ont incendier ce bus à l'escence, ils n'avaient pas le désir de bruler cette femme. C'est un pur hasard. Un acte non prémédité. Un accident. Ils n'ont pas fait exprés. Ils n'ont pas vu qu'elle était là. Elle n'aurait pas dû y être. Et d'ailleur pourquoi n'est-elle pas decendu comme tout le monde lorsqu'ils l'on invité à le faire ? Que voulait vraiment cette femme ? Voila un comportement curieux, voir suspect. J'espére que l'enquéte nous éclairera sur ce point. Aussi bien, comme pour cette prétendu affaire d'anti-sémitisme dans un RER qui a fait tout un scandale avant qu'on découvre que c'était une mystification, toute cette affaire est monté depuis le début, et la femme est complice. Perspective inquiétante.


Mais si ce sont vraiment des enfants originaire des pays du Soleil, cette chance pour la France d'aprés, on ne peut pas ne pas ne pas les condamner. Victimes massives de l'Ultra-Libéralisme Néo-Pétainiste de Chirac, ils sont en lutte contre le Systéme : ils resistent à l'Oppression Bourgeoise Hitlero-libérale (pour résumer), comme le leur en donne le droit le Les Droits de l'Homme. Comme les Sans-Culotes, comme les Communards, comme les Résistants, comme Batisti, comme José Bové, ils détruisent ce qui les Oppressent pour établir la Liberté et l'Egalité dans la Fraternité. Ils veulent une nouvelle République, la VIéme, voir la VIIéme, avec Ségoléne et Montebourg, plus représentative, où le pouvoir n'est pas confisqué au profit de la Droite et des Multinationnales du Frics exploitrisses de la misére coréenne et chinoise. Cette lutte bien légitime fait hélas parfois des victimes innocentes. C'est bien triste, mais comme disait Lénine, on ne fait pas d'ommelette sans casser des oeufs. Cette femme est avant tout une victime suplémentaire de Sarkozy, qui porte l'entiére responsabilité de ses souffrances, puisqu'il a suprimer la police de proximité et insulté les Jeunes.


Car si le Jeune ne connait pas le policier, ne communique pas avec lui, de 10h30 à 4h30, (sauf le week-end), ne partage pas avec lui ses peines et ses joies, ne sait pas où lui et sa famille habite, comment voulez vous qu'il le respect ? Il fallait poursuivre la politique de Jospin, et avoir une police à l'image des habitants des quartier, avec des habitants des quartiers policiers. J'aime à réver d'une police souriante, sympathique, complice des jeunes, et qui refuse toute répréssion. Plutôt que de supprimer cette politique, où 200 jeunes sont proches de leur deux flics au millieux de leur Cité, on aurait dû tout au contraire la renforcer, avec le Juge de Proximité, qui lui aussi aurait sympathisé avec le jeune, se serait Ouvert à son Point de Vu et à ses arguments. Cela nous ferait des Cité (des "quartiers", comme on dit maintenant) jovial et fédérateur. Imaginez le gigantesque méchoui possible, entre tous les habitants, les deux flics et le juge ! Quelle convivialité ! Quelle Fraternité Républicaine !


Mais voila, Sarkozy cherche à monter les français les uns contre les autres, à faire paraitre les policiers comme étrangers à la Cité, bêtes brutes uniquement chargés de répression, sans coeur, robots administratifs uniquement préocuper de leur code pénal, étranger à la Cité et ses Us et Coutumes, à sa Culture, au lieu de faire de la prévention verbal, culturelle et sportive, en étant assimilé par la Cité.. Et aprés on vient nous expliquer que les policiers sont agressés ! Quel hypocrisie ! Si Sarkozy n'envoyait pas ses hommes aux ordres du Pouvoir dans les Cité, ils ne se feraient pas attaqué. C'est donc pour maintenir un climat d'insécurité qu'il le fait, pour avoir des bonnes statistiques, qui prouvent que l'insécurité augmente.