Pour un Autre Monde

mercredi, mai 25, 2005

Une Victoire éclatante du Peuple !

Ces derniers jours, j'ai passé mon temps à lire et comprendre cette constitution qu'on nous propose et les arguments des uns et des autre. Voila que le débat et tranché, et de belle maniére par le Peuple de Gauche !


Pour ma part je faisais confiance à l'intégrité et à l'honnêteté intellectuel de Lionel Jospin. S'il nous affirme que ce traité n'est pas libérale, je le crois. D'ailleur Lionel est un ancien Trotskiste, tandis que Serge July, lui, est maoïste. Comme moi. Comme la plupart des hommes qui comptent aujourd'hui dans ce pays. C'est une évidente preuve de sincérité. Car il ne faut pas oublier que le Maoïsme, si caricaturé aujourd'hui par la Droite revancharde, fut un immense espoir. Alors que l'URSS semblait avoir renoncé à toute forme de révolution sociale vers l'occident capitaliste et se scléroser, le Maoïsme fut la porte vers un Autre Socialisme. Ce fut un soufle de liberté pour la jeunesse de ce pays. Certes, cela n'a finalement pas abouti. Je ne crois pas que cette incarnation historique soit une raison suffisante pour remettre en cause les fondements de cette aspiration à plus d'Egalité. Surtout que l'époque était bouillonnante. Grâce aux recherche Sociales, on allait enfin avoir une Science Totale de l'Homme en Société. C'est à cette occasion qu'on a découvert que l'homme n'était qu'une boite noire, réagissant à des stimulis, et que la liberté -celle tant venté par les Ultra-libéraux- n'était qu'une illusion. Placez un Riche dans une Cité pourrie, et il se mettra automatiquement à agir comme ceux qu'il méprisait quelques temps auparavant. Tout est Social. Notre personalité est une construction sociale. Notre vision du monde est une construction sociale. Notre vision du monde est conditionnée par notre classe sociale. Seul l'intellectuel échappe à cet asservissement, la révéle et la dénonce aux Masses. Et cette construction n'est pas innocente, elle est le fruit des Dominants sur les Dominés pour les asservir sans qu'ils le sachent, sans qu'ils en aient conscience, en étant même complices de leur esclavage.
Tout ça pour dire que l'environnement a une importance capitale, et donc que ce traité qui structure l'environnement Européen conditionne notre futur en tant qu'être humain. Tout est Social, donc, tout est Politique.

Oui, je crois Jospin. Il était Trotskyste, mais il aurait pu être Maoïste. Mais Ce traité qu'on nous proposait, s'il n'etait pas libérale, etait-il social, donc socialiste, pour autant ? J'ai donc lu la constitution en me demandant ce que Derrida, Bourdieu, Foucautl, Marx, Althuser, Kérouac, etc.. en auraient pensé, comme je fais toujours lorsque j'ai un probléme grâve à résoudre.

C'est que l'affaire du "Plombier Polonais" a révélé de grave lacune dans cette Europe. Je ne crois pas que c'est faisant du Dumping qu'une Europe des Solidarités peut voir le jour. Or dans cette constitution, je n'ai rien trouvé qui garantisse aux Plombiers Français des prix élevés. Le Peuple à bien fait de rejeter ce texte libéral. Car sinon, à cause de la concurence déloyale des Plombiers Polonais, ils risquainet de devoir se serrer la ceinture ! Est-ce dans un monde comme cela, un monde du toujours moins que nous voulons vivre ?! Il faut donc absolument une harmonisation par le haut en Europe. Si on a besoin de plombier, alors pourquoi ne pas avoir recours à l'immigration ? C'est un moyen humain et simple de garantir des Droits Sociaux élevé aux nouveau venus, sans qu'ils puissent exercer un quelconque Dumping nuisible.

Ensuite, les Services Publics n'étaient que partiellement garanties. Les Services Publics n'ont pas à être rentable, mais dans ce traité on les expose à la concurence brutale des capitalistes. Evidement, cela risque de provoquer une réorganisation de nos Services Publics sur des bases anti sociales, mais ce sera faire le jeu des Patrons prés à tous pour faire de l'argent sur le dos des assujétis. Bref, il faudrait que la constitution garantisse que l'argent des entreprises servent à financer les Services Publics.


Qui suis-je pour contredire le Peuple ? Pour m'exclure des Masses alors qu'elles sont en Marche vers une Europe Sociale ? Oui, il faut renégocier ce traité, et pas avec les gouvernements de ces pays qui ne sont plus représentatifs, mais directement avec les Peuples. Ce Non est donc un Non fontadeur, un Non d'espoir vers une vrai Europe Sociale où l'économie sera au service de l'Homme et pas l'Homme au service de l'économie. Ce pays a montré la voie au reste de l'Europe ! Déja on prévoit un Non des Pays-bas ! Il faut imposer à la commission et à Chirac les exigences des habitants de ce pays pour plus de redistribution, plus d'impôt sur les Riches, plus de protections des travailleurs, bref, plus de Justice Sociale.

L'Europe Social-Démocrate est en Marche !

dimanche, mai 22, 2005

En écrivant

"Voila que nous sommes envahi par des textiles chinois produits dans des conditions épouvantables, vendu à bas prix, et tuant les emplois de ce pays.
C'est un scandale !
Les coupable, on les connait : l'OMC et la grande distribution. Elle écrase les petits producteurs avec ses marges arriéres scandaleuses, quand elle ne commande pas directement aux choinois. Elle tue aussi le petit commerce, alors qu'il est bien sur indispensable. Grâce à ses profits, elle peut dépenser sans compter pour des campagnes de publicités qui abrutisse les masse, et jete au chomage des centaines de milliers de petits commercants.



Ce n'est pas l'homme qui est au service de l'économie, mais bien le contraire magré ce que l'on essaie de nous faire croire depuis des années avec le beau modèle américain sur lequel se calque l'Europe que l'on nous construit aujoud'hui, au nom de la compétitivité économique. La démocratie et l'accès à l'école, à la connaissance nous a permis de nous rendre compte que le libéralisme n'est qu'une forme de dictature différente et jusqu'à ajourd'hui suffisamment enrobée pour ne pas apparaître comme mortelle mais qu'en pensent les pays du tiers-monde ?
Je considère que le Capitalisme est aussi une dictature, qui n'est pas personnifié par un régime mais par une caste économique de puissants. La seule différence est que le communisme tel qu'il a été mis en oeuvre n'était qu'un capitalisme d'Etat déguisé et a donc tué des millions de personnes tandis que le capitalisme asservit des milliards d'être humains.


Remplacer le libre marché est donc une obligation Morale. L'humanité a toujours remplacé ses anciens systèmes d'organisation par de nouveaux. Reste à trouver par quoi on va le remplacer, et à l'essayer à l'échelle française dans un premier temps, puis progressivement à toute l'Europe et à une plus grande échelle encore, pour savoir si ça peut réellement marcher.


Car ce n'est pas en refusant les avancées intellectuelles qu'on progressera dans une démarche Humaniste constructive ! Plutôt que de s'exprimer par la négativité comme la Droite, je pense que les Humanistes et les Anti-Racistes doivent plutôt essayer d'inventer et d'expérimenter de nouvelles idées en matière d'organisation de la société et de l'économie. Je ne suis pas idéaliste, je suis au contraire un Progressiste dans le concret, rien que le concret, car il n'y a que la vie quotidienne qui existe, tout le reste n'est que fantasme ou propagande. Toute politique volontariste est possible. Seulement nos politiques dans leur très large majorité est sans courage et tire au flanc.


Les gens du MEDEF, qui aujourd'hui dirigent la france, l'europe et le monde, (MEDEF à prendre au sens très large) n'ont aucune hauteur d'âme. Ils tuent des millions de gens pour faire de l'argent, pour vendre des armes, refusent de soigner des peuples entier pour faire du profit, mettent en place des dictatures pour du pétrole, tuent des peuples pour démettre ces dictatures, donnent des armes à des dictateurs auxquels ils viennent de faire la guerre pour que celui-ci massacre le peuple (Bush en 91 avec Sadam), affament des peuples, volent des pays, enfin leur peuple (Argentine) etc...


Ce que demande le peuple, c'est trés simple, c'est une meilleure répartition de la richesse, une répartition plus juste pour tous. Alors qu'on ne vienne pas me dire que les pauvres politiques ne peuvent rien faire. Pourquoi arrivent-elles à toujours s'entendre avec les grosses multinationales mais pas avec leur propre population ?
Ce que je propose par exemple c'est que ce gouvernement Ultra-libérale arrête d'alléger les impôts des Riches, et les charges patronales, stop les expulsion de sans papiers, réduise le temps de travail, fiscalise tous les revenus et patrimoines (y compris les allocations familiales), renforce les contrôles fiscaux (qui sont quasi inexistants pour les entreprises), développe les dispositifs collectifs de garde d'enfant (et non pas développer une nouvelle domesticité au travers des allègements fiscaux en faveur de l'emploi à domicile...), finance le développement des transports collectifs (train, tram), interdise les OGM, construise des logements sociaux de qualité (80m² minimum et 20m² par enfant à charge par exemple), laisse la télévision "publique" diffuser des reportages intéressants sur l'europe, le travail, l'emploi et l'environnement avant un référendum populaire...

... et la liste est loin d'être exhaustive."

---

En écrivant ces ligne, j'ai resentie un profond malaise devant les Inégalité de ce pays. J'étouffais. Je suis parti me pronemer, l'Injustice du Monde actuel me révolte, et il fallait que je prenne un grand bol d'air frais et revigorant. Je ne sais comment, pris dans mes pensées, je suis entré dans une bouche de métro. Alors, je l'ai pris, au hasard. Il y avait une drôle d'odeur dans cet endroit. Le service de netoyage devait être en gréve. D'ailleur tout était sale. Par contre c'était trés Multi-Ethnique et Métissé, et ca c'était plutôt rassurant. Des jeunes discutaient joyeusement du résultat de l'un de leur nombreux concours d'improvisation verbals, dans lesquels ils sont passé maitres. Je suis descendu finalement, toujours au hasard, à la station Saint-Denis. j'aime bien cet Est-Parisien si riche de sa diversité.

Dehors, un monument à la gloire de l'Hitlero-fasciste louis 14. Il n'avait pas beaucoups d'imagination, les tyrans. Sans doute qu'ils auraient voulus réduire tous leurs sujets à de simple numéro. Ils ignoraient, petite perfidie de l'Histoire, que c'était un compte à rebour qui devait s'arreter à 16... La porte Saint-Denis est bien entendue représentative d'une mentalité refermé sur elle même, archaïque, et qui refuse un Monde Solidaire et sans frontiéres. Mais tous le long de cette rue Saint-Denis -quel nom anti laïque !- et comme un symbole de résistance à cette idéologie d'un autre age, un déployement exubérant de la nouvelle france Multi-Ethnique et Multi-Culturelle pour laquelle nous combatons tous.

J'avancais dans la rue, et partout autour de moi l'on parlait Arabe. Franchement, cette vision me redonna instantanement confiance en l'avenir. Oui, quoiqu'il arrive, mon fils auraient au moins la chance de vivre dans un pays regénéré, un pays ou plus jamais nous ne connaitrions le Racisme et la Xénophobie, un pays où tous seraient complétement Egaux.
Il faudrait que j'apprenne l'Arabe.

vendredi, mai 20, 2005

Groupes de pression

Selon les acteurs du lobbying européen, excercer une pression sur la conduite de la politique économique européenne consiste à "fournir des expertises" contribuant au bon fonctionnement des industries. Comment promouvoir les OGM, encourager les privatisations ou préserver les pesticides ...en faisant du lobbying et en détournant ainsi les lois européennes au service de l’industrie !
Quelle est place des citoyens européens dans ce jeu d’influence ? La question devrait être posée autrement : les multinationales ont-elles intérêt à laisser parler les citoyens ? Pas vraiment...



http://www.la-bas.org/ram/050513.ram
http://www.la-bas.org/ram/050516.ram
http://www.la-bas.org/ram/050517.ram

mercredi, mai 18, 2005

Plutôt voter "Oui" au référundum du 29 Mai.

Le nationalisme, c'est la Guerre, la Nation, c'est la haine de l'Autre. Mais pour nous les Hommes de Progrés, la Nation se confond tellement avec la République qu'il n'y a pas plus de nationalisme, que de patriotisme possible. Car le patriotisme, est, comme le nationalisme, une pensée d'exclusion. C'est pourquoi je suis toute à fait favorable à l'Europe, ainsi bien entendue qu'à l'entré de la Turquie et du Maroc dans celle-ci. Mais ce n'est pas la Pensée dominante, et il faut se battre pour notre Idéal de Progrés et de Solidarité.


Pour que la paix régne en Europe, il faut donc absolument détruire l'Etat-Nation. Ce pays doit être une simple province de l'Europe, sans identité propre suceptible de créer des conflits avec ses voisins. L'Homme de Progrés est partout chez lui. Si l'on veut la paix en Europe, et combatre la théorie de la Guerre Civilisationelle, il faut profondément changer l'identité culturelle des français. Car, comme l'a prouvé B.H.L., les français sont les fourriers du fascisme.

Ce Processus de déconstruction Culturel, au sens Derridien du terme, passe par plusieurs étapes. D'abord par une éducation repensée, et c'est l'oeuvre bien sûr des Services Publics. Les programmes doivent être définis de maniére à casser la spirale fasciste de l'Histoire française. C'est là une oeuvre de Paix et d'Anti-Racisme. Le français de Droite doit devenir un citoyen du monde. Cela passe par une éducation basé avant tout sur la découverte de l'Autre, de son histoire, de sa Culture, de son point de vu. Car d'une part le Racisme est basé sur la bétise, sur la Peur de l'Autre, sur l'Ignorance de sa Culture spécifique. De l'autre le Racisme est basé sur l'Idée fasciste d'Inégalité, alors qu'il n'y a pas de différence entre les Hommes.

Bref, il s'agit de faire en sorte que le fils de fasciste s'identifit avec ce que son pére déteste. Son point de vu doit devenir internationaliste. Il doit défendre prioritairement, comme tout Anti-Raciste veritable, les interets de l'Autre. Et on voit bien dans ces conditions la necessité d'une immigration soutenue. Il serait en effet politiquement ridicule de faire apprendre, par exemple, l'Histoire de l'Algérie aux petits français, s'il n'y avait pas d'Algériens dans ce pays. Par ailleur leur simple présence change les perceptions qu'on croyait les mieux établies, révéle qui est Raciste et qui est Anti-Raciste, révéle à la conscience citoyenne les crimes les plus dissimulés : c'est une chance formidable pour les français de regarder en pleine lumiére un Passé honteux.


Dans ces conditions, l'Europe est plutôt une chance. Avoir des Lois Métissées, et plus Démocratiques, ce n'est pas rien. De plus l'Europe va nous permettre de lutter contre les délocalisations et les Dumping Sociaux et fiscaux, de mettre un terme à cette concurence dont nous ne voulons pas. Grâce aux Lois Européenne, nous allons pouvoir faire payer le Riche, et sanctionner le Patron qui délocalise uniquement pour plus de Profit. Il faut faire des Lois Européenne pour interdire que les conditions de productions soient différentes entre les pays de l'Union. Le commerce doit devenir avant tout éthique, et équitable, et il ne doit pas y avoir de différence entre la production de ce pays et celle des autres. Cela passe par un Etat Européen, qui succéde à l'Etat plus ou moins fasciste de ce pays. La France n'aura plus que 13% de l'Europe, en attendant l'entré de la Turquie et du Maroc, et donc, elle sera beaucoups moins succeptible d'empoisoner la Démocratie. Les français y seront moins nuisibles : Détruire l'Etat-Nation, c'est détruire aussi bien l'Etat français que la nation. Aussi, et malgrés l'absence de veritables Droits garanties par cette constitution, je crois que je vais plutôt voter "Oui" au référundum du 29 Mai.

jeudi, mai 12, 2005

Le Futur de la Paix

Si l'on devait choisir le prochain pays à entrer dans l'Union, parmit les pays du Maghreb, selon des modalités à voir et à négocier plus tard, ce serait le Maroc.

Les raisons sont nombreuses :

-Puisque la Turquie et entré dans l'Union, refuser d'autres pays par des arguments Xénophobes n'a tout simplement plus de sens.

-L'Europe est pour un monde Multi-polaire.

- 14 km seulement séparent les côtes espagnoles de Tanger ; d'ailleurs, par temps clair, on voit ces côtes et leurs lumières assez distinctement. D'où le rêve de traverser le détroit de Gibraltar au péril de sa vie ; Et puis la seule frontière que trace l'Union Européenne est celle de la démocratie et des droits de l'homme.

-deux villes marocaines, Ceuta et Melilla, occupées depuis cinq siècles par l'Espagne, font de ce fait partie intégrante et étrange de l'Europe. Quand on est à Ceuta, on passe de l'Afrique à l'Europe en traversant une dizaine de mètres ! Si cette amorce européenne se maintient, alors il n'y a pas de raison pour exclure de l'espace européen M'Diq, le village qui jouxte la ville de Ceuta, à moins que l'Espagne rétrocède ces deux présides au Maroc, leur propriétaire naturel ; Jamais l'européen ne se sent lié par un territoire.

- Les Marocains sont d'authentiques Méditerranéens, dans le sens où la Méditerranée est une culture, un état d'esprit, une conception du temps et de la durée, et puis une relation affective et solidaire entre les gens. Pour eux, la Méditerranée est une vision du monde basée sur l'échange et la solidarité.

-En intégrant ce pays, l'Europe corrige l'erreur coloniale, ses crimes sans nombre, et l'invite à accélérer le rythme et l'audace des réformes qui lui ouvriront les portes de la modernité. En même temps, elle règle sa dette avec la rive sud de la Méditerranée qu'elle a négligée et souvent pillée, et qui souffre aujourd'hui de pauvreté. Trop souvent, le poids de notre héritage, la volonté légitime de creuser jusqu'aux racines de notre mémoire nous empêchent d'avancer et de faire entrer dans notre Maison Commune Européenne le souffle du Monde.

-C'est un premier geste d'ouverture envers l'Afrique tout entiére, donc un espoir concret d'intégration pour tous les peuples de l'Afrique Noir.



Ce sera l'occasion de créer une Harmonie Sociale et Culturelle entre le Nord et le Sud de la Méditerranée, le Nord étant sous-peuplé et sur-développé, le Sud surpeuplé et pas assez développé, faire enfin de cette région où les conflits abondent un vrai lac de paix, d'entente et de coopération. De là à tourner le regard vers une autre région qui souffre depuis un demi-siècle, il n'y a qu'un pas qu'il faudra bien franchir : en forçant à peine l'histoire et la géographie, l'Europe pourra, en intégrant Israël et la Palestine, régler un des conflits des plus sanglants et des plus longs de ces dernières décennies et damer ainsi le pion à la puissance américaine, qui décide du destin de ces populations. Oui ! Intégrons toute l'Afrique du Nord dans une Europe Généreuse, Solidaire et Métissée; Le rêve multiséculaire d'une Internationnale des Peuples est à porté de main ! Alors une nouvelle Europe, et un Nouvel Homme Européen naitra, porteur de Cultures Multiples et mélangés, un Homme enfin veritablement Métissé.

Si l'Europe a assez d'audace de suivre certains de ses visionnaires et intègre ces fameux «barbares», elle gagnera en prestige et en humanité, renforcera ses valeurs humanistes et coupera l'herbe sous les pieds de tous les extrémistes de toutes tendances, les lepéniste er autre villiériste et autres adeptes des dérives libérales. L'Europe bousculera aussi singuliérement Américains et Chinois, qui chacun cherche à créer un monde Unipolaire à leur profit exclusif.

mercredi, mai 11, 2005

Chirac a reconnu la déportation homosexuelle pratiqué par la France

Grâce au combat courageux du collectif "Aujourd’hui, Autrement", le rôle de ce pays dans le « triangles roses français » à l'époque de Vichy va enfin être révélé. Depuis trop longtemps la culpabilité des français sur cette période noir de leur histoire à été occulté. Il est temps que la mémoire historique permette enfin une réconciliation entre les homophobes et leurs victimes. Ce devoir de mémoire passe par la commémoration partout en France des victimes homosexuelles de la barbarie nazie chaques année à l’occasion de la Journée nationale de la Déportation, le 24 avril. En rendant justice à celles et à ceux qui, en raison de leur activités sexuelles progressistes, ont eu à subir la barbarie nazie, le président de la République rend leur dignité à celles et à ceux qui, après l’insulte et la torture, ont eu à connaître le mépris et l’oublie. Certes, il reste encore beaucoup de travail à accomplir dans notre pays pour que les cérémonies officielles, partout en France, associent – comme cela se fait à Paris – les collectifs d’homosexuels à la Journée de la déportation. A partir d'aujourd'hui, la censure qui empéchait le devoir de mémoire s'écroule, une nouvelle Bastille tombe. Ne pas vouloir voir en face son Histoire est une insulte à la mémoire des disparus, victimes de leurs différences et de leur pratique d'avant garde. Aussi convient-il de réviser les manuels scolaires. Pour l'instant ce thème ne bénéficie que d’une légère approche dans l’Education nationale, parce qu’il est abordé comme un "point de détail" de la seconde guerre mondiale. On voit ce que cela signifit de la part de ceux qui font les programmes, leurs arriéres pensées homophobes, même si leur homophobie est inconsciente. Il faut placer cet événement à sa juste place. C'est à dire au centre de tout l'enseignement de la Morale Républicaine au lycée. Soyons certain que les fonctionnaires de l'éducation nationale feront leur devoir.


Certes, après la reconnaissance du rôle de l’Etat français dans l’œuvre de mort perpétrée par les nazis durant la seconde guerre mondiale, le président de la République, Jacques Chirac, a reconnu la déportation homosexuelle au cours de la cérémonie nationale qui s’est tenue sur le parvis des Droits de l’Homme, à Paris, le dimanche 24 avril.
Mais l'horreur de l'homophobie, mirroir de toutes les phobies, passe aussi par l'éducation du peuple. La diffusion récemment en prime-time du téléfilm Progressiste "Un amour à taire" est une avancé considérable dans la prise de conscience d'une réalité largement ignorée et négligée par les citoyens de ce pays. Cette docu-fiction sur la déportation homosexuelle, déportations qui trop longstemps a été méprisé, permet une prise de conscience du résultat concret de l'Idéologie de Droite lorsqu'elle ne se heurte pas à la Résistance des Forces de Progrés. Car Vichy, c'est la Droite ! Souhaitons que ce ne soit que la premiére goutte d'une mousson audiovisuel apte à transformer les vieux réflexes homophobes des réactionnaires. C'est par une éducation de tout les instant que nous arriverons à combatre le fléau de la Discrimination des minorités.


Cette mémoire volontairement enfui doit être ramené en pleine lumiére. C'est l'occasion d'un débat citoyen sur les discriminations dont sont victimes les homosexuels dans ce pays. Ainsi, devons-nous combatre pour la question de la levée de l'interdiction absolue et permanente de don du sang par une personne ayant des pratiques homosexuelles. D'abord parce que le concept de conduites à risques devrait dorénavant remplacer celui de populations à risques. Ensuite parce que rien ne permet d'affirmer que les homosexuels sont moins fidèles que les hétérosexuels, ce qu'exprime cette interdiction. Et que la meilleure acceptation du couple homosexuel dans notre société facilite la formation d'unions stables et fidèles. Mais surtout, sauver la vie d'un homophobe avec du sang d'homosexuel serait évidement un grand choc pour celui-là, et le conduirait necessairement à changer de position pour rejoindre le camps Républicain.

La prise de conscience citoyenne passe aussi par une modification du paysage urbain, avec la création de mémorial de la déportation homosexuel, de Musées, de festivals, de bibliothéques, l'installation de plaques commémoratives sur les rues portant le nom d'homosexuels martyre de leur sexualité progressiste, et l'intégration dans les guides touristiques de cette histoire que les français homophobes ne veulent toujours pas voir. Les français doivent se tourner vers leur passé pour le regarder en face; Le Devoir de Mémoire, qui est la plus grande de toute les Vertus Républicaine, doit les y aider. Car ceux qui oublient leur Histoire sont condamné à la répéter. Alors une réconciliation sera possible, sur une base saine, et une véritable indémnisation sociétal des homosexuels envisageable, qui basé sur le reconnaissance de cette pratique sexuel avancé, libére des blocages mentaux empéchant la possibilité du mariage Gay polyandrique et de l'adoption.

mardi, mai 10, 2005

Journée des mémoires de la traite négrière, de l'esclavage et de leurs abolitions

Grâce au combat courageux du collectif "Comité pour la mémoire de l’esclavage" (CPME), le rôle de ce pays dans l'esclavage va enfin être révélé. Depuis trop longtemps la culpabilité historique des français à été occulté, il est temps que la mémoire historique permette enfin une réconciliation entre les anciens bourreaux et leurs victimes.

A cette fin, l'esclavage et la traite des noirs a été déclaré "Crime contre l'Humanité", loi du 21 mai 2001, comme le nazisme, et une journée des mémoires de la traite négrière, de l'esclavage et de leurs abolitions institué légalement. Chaques années à partir de 2006, cette commémoration aura lieu de 10 Mai. Depuis l’abolition de l’esclavage en 1848, il y a eu un silence total. L'histoire de la traite négrière, de l'esclavage continue d'être largement ignorée et négligée par les français. Pourtant, par la durée, la cadence, le rythme, la quantité (devrions-nous parler de quantité ?) de victime, même certaines occidentaux, même avec des hésitations, reconnaissent que, l’esclavage, malgré la chape de plomb, l’omerta qui, tuent une seconde fois les victimes, et méprisent les familles (Je pense aux déportés de couleurs de tous les Continents, aux familles Africaines éplorées et éprouvées), est contrairement aux idées imposées à coups de boutoirs dignes des campagnes de marketing, est le plus grand crime commis contre l’humanité. C’est pour cela qu’il faut populariser l’Histoire de l’esclavage. Cela favorisera un terrain qui n’autorise plus ces dérives. En quatre siècles et sans répit le monde chrétien a capturé, acheté, revendu cinquante millions d’êtres humains avec la complicité de l'Eglise. C’est le plus grand crime qui ait jamais commis contre l’humanité. Pendant près de 5 siècles, les Occidentaux, toutes les nations confondues, les blancs se sont acharnés, sur les personnes de couleur, ont développé des théories de destruction, ont détruit les personnes de couleur, se sont accaparés leur histoire et ce fait est sans précédent dans l’histoire de l’humanité, rendant l’esclavage crime des crimes, et ce pays et ses habitants coupables des coupables.

A partir d'aujourd'hui, la censure qui empéchait le devoir de mémoire s'écroule, une nouvelle Bastille tombe. Dans les écoles, les petits français vont enfin avoir accés à la connaissance historique de l'esclavagisme de leur pays. Ne pas vouloir voir en face son Histoire est une insulte à la mémoire des disparus, victimes des différents génocides ayant jalonné l’histoire contemporaine. Aussi convient-il de réviser les manuels scolaires. Pour l'instant ce thème ne bénéficie que d’une légère approche dans l’Education nationale, parce qu’il est abordé comme l’histoire d’une certaine composante de la société française. Il faut placer cet événement à sa juste place, c'est à dire au centre de tout l'enseignement au lycée. N'oublions pas que c'est grâce aux sangs des Africains de couleurs que des profits monstrueux ont financé les début du capitalisme. Sans capitalisme, pas d'esclavage, sans esclaves, pas de capitalisme industriel. Soyons certain que les fonctionnaires de l'éducation nationale feront leur devoir.

La prise de conscience citoyenne passe aussi par une modification du paysage urbain, avec la création de mémorial de la traite des Noirs, de Musées, de festivals, de bibliothéques, l'installation de plaques commémoratives sur les rues portant le nom d'armateurs de navires négriers et l'intégration dans les guides touristiques de l'histoire des négriers. Les français doivent se tourner vers leur passé pour le regarder en face; Le Devoir de Mémoire, qui est la plus grande de toute les Vertus Républicaine, doit les y aider. Car ceux qui oublient leur Histoire sont condamné à la répéter. Alors une réconciliation sera possible, sur une base saine, et une veritable indémnisation des pays d'Afrique envisageable. Bien sur, il faudrai chercher les descendants de ceux qui ont fait du profit sur le dos des personnes de couleurs pour qu'ils rendent l'argent aux descendants des victimes. Ca ne sera peut être pas facile; Dans ce cas là, l'Etat payera.

dimanche, mai 08, 2005

Marche International pour la Décroissance Non Violente

Dans la tradition des grandes marches non-violentes de Gandhi, une grande marche pour la Décroissance se déroulera au mois de juin 2005. Une grande marche de bonne aloie, ouverte à tous ceux qui résistent à cette Société de CONsommation, de Gaspillage et de Croissance dont seules la technique et la science seraient les remèdes. Une grande marche Ouverte à tous ceux qui comprennent que pour Transformer ce Monde, il faut aussi transformer son mode de Vie, et en finir avec l’Idéologie publicitaire et mercantile, avec l'Argent Roi, avec la Douleur du Travail.

La marche pour la Décroissance est une grande marche conviviale et fédératrice sur les chemins, sans aucun moteur, en prenant le temps de discuter, et d’échanger. Alors que nos sociétés savent la catastrophe écologique prochaine, elles ne semblent pas y croire suffisamment pour lutter efficacement contre ses causes. S’appuyant sur la pensée d’Ivan Illich (Energie et équité), de Gustav Oslenberg (Vérité et écologométrisme) et sur celle d’Hans Jonas (Principe et responsabilité), cette marche propose de dépasser ce blocage Néolibéral en développant un « catastrophisme éclairé ». Parce que la seule façon d’éviter la catastrophe est, paradoxalement, de la penser et de la faire penser comme inéluctable, Il est temps de critiquer le « principe de précaution » et ses pièges, et de développer une approche rationnelle et radicale de la catastrophe, seule à même d’aboutir, via la peur, à une réelle prise de Conscience du Collectif.



Une grande marche donc avec François Schneider et l’ânesse Jujube qui parcourent la France depuis 1 an pour la décroissance. Appelant à un changement profond de nos modes de déplacement et de CONsommation, François Schneider nous invite à débattre de la meilleure façon de faire entendre ces revendications de Justice Sociales et Biologiques et d’amorcer les changements indispensables à la survie de la planète et de l’Humanité. Non, l'Idéologie de la création d'emploi par la Croissance n'est pas acceptable ! Non, la voiture n'est pas une nécessité, comme le prouve entre autre les habitants de l'Afrique ! Nos enfants et nos petits enfants risquent de vivre sur une planète gravement malade. Halte à la schizophrénie automobile !! Sortir du piège auto-moto demande une volonté de tous et de toutes, et des élus et élues d’abord pour offrir à chacun et chacune une chance de faire du vélo hors des salles de Fitness.
Cela passe ensuite par l’abolition des privilèges injustement accordés aux Riches, à ceux donc qui ont une bagnole, et par conséquent par la restitution des espaces urbains aux Déshérités des Cités, par le renforcement du réseau cyclable, par la gratuité des transports en Commun qui devraient être financés uniquement par l'ISF, par la mise en place d’un "réseau vert" de rues reliées entre elles où seul rollers, skaters, et cyclistes seraient autorisés, et par la fin de l’intolérable tolérance envers tous les véhicules à moteur grâce l'instauration d'une taxe sur la propriété de moteur (La TPM).


Alors que la surface urbanisée et bitumée augmente sans cesse à cause de l'Ultra-libéralisme, que nous importons toujours plus de biens inutiles, que nous somme soumis à la Dictature des Multi-nationnales du frics américaines qui nous manipulent pour vendre leur camelotte, que les voyages augmentent en vitesse et en distance, perturbent la Vie simple et heureuse de nombreuse population du Tier Monde, leur faisant abandonner leur saine agriculture vivriére pour le profit de quelques dollards, et que nous emplissons nos décharges de matériaux à courte vie ou de produits demi-usés, une très large part des Médias et de la Classe politique est vouée à un culte étrange de la croissance et du toujours plus.

Notre société ne manque pas de biens et services, nous manquons par contre de Partage des Richesses, de Mixité Sociale, de Métissage citoyen, et nous manquons surtout de Décroissance du niveau moyen de CONSommation. Le niveau de CONSommation de ressources et de Pollution attribuable à la France crée un risque pour les écosystèmes mondiaux et un modèle dévastateur. Il faut détruire ce systéme économique pour abolir l'économie même, source de Polution, d'Exploitation, de Profits. Face au blocage des canaux d’information par les Grands Prétres de la Croissance, nous avons besoin de nouveaux missionaires; de nouveaux colporteurs, non plus des colporteurs de biens, mais des colporteurs d’Idées et de Débats, des colporteurs de Décroissance Dynamique.

Notre ami François Schneider a contribué au développement du concept de « décroissance soutenable », notamment par la dénonciation de « l'effet rebond » par lequel les gains que les progrès technologiques peuvent théoriquement nous apporter se trouvent anéantis par une scandaleuse croissance de la consommation. Si une tumeur se définit comme une croissance exponentielle qui ne répond plus aux besoins mais qui détruit le milieu dont elle dépend, notre croissance économique est en fait une telle excroissance. Cosmopolite localiste, comme le prouve son nom, François Schneider, est un libre penseur de décroissance, où plutôt, face à cette société et sa religion du toujours plus, c’est un Démissionnaire de Croissance. François Schneider privilégie en effet une Approche Préventive aux problèmes Ecologiques basée sur l’importance de réduire l’extraction de matière premières tout en tenant compte des impacts indirects de nos consommations dans d’autres contrées :

"Je souhaite hardiment la décroissance de toutes les tumeurs, notamment celles qui se développent de manière déraisonnée dans le monde actuel détruisant les fondements mêmes de notre survie: le réseau (auto)routier, les centrales nucléaires, les OGM et l’agriculture productiviste, les TGV, les aéroports, les mines à ciel ouvert, les lignes haute-tension, les explosifs, les bulldozers et la surconsommation en général."


Cette grande marche qui se conclura le 3 juillet 2005 devant le circuit de Magny-Cours pendant le Grand Prix de France de Formule1, ultime symbole de tous les gaspillages.

Logo Métissage

mercredi, mai 04, 2005

Marche des indigènes ce dimanche 8 mai

Plus que quelques jours nous séparent de la Marche des indigènes de la République ! Enfin un peu d'action ! Ce sera le premier pas d'un mouvement Social destiné dans les années à venir à redéfinir le concept de République dans ce pays ! Je suis impatient d'être à dimanche. Tous ceux qui seront au départ place de la République à 14h pourront dire plus tard à leurs enfants, j'y étais ! C'est moi qui, modestement, ai contribué à lancer cette lutte ! Alors ceux-ci ne pourront retenir une larme d'admiration.


La luttes contre le « colonialisme post-colonial » qu’ensemble nous avons appelé de nos vœux dans l’Appel pour les Assises de l’anticolonialisme post-colonial va devenir une réalité. Déja les réactionnaires grondent; bientôt ils trembleront. La Victoire de la Justice est inéluctable ! Ceux dont les parents, les grands-parents ont été mis en esclavage, colonisés, animalisés, mais qui ont résisté, qui n’ont pas été broyés, se reléve pour exiger leur dû. Ils ont préservé leur dignité d’Humains à travers la résistance héroïque qu’ils ont mené pour s’arracher au joug colonial Républicano-Fasciste. Aujourd'hui la figure de l’« indigène » continue à hanter l’action politique, administrative et judiciaire ; elle innerve et s’imbrique à d’autres logiques d’oppression, de discrimination et d’exploitation raciales. Ainsi encore aujourd'hui l'éducation national tente avec une rare violence de coloniser l'esprit des Néofrançais, de les acculturer, de détruire toute trace de leur riche Culture d'Origine; Aujourd'hui encore les gouvernements successifs préférent la répression aveugle de la troupe CRSS dans les cités, renouant avec les méthodes colonialistes, plutôt que d'ouvrir de véritables négociations; Aujourd’hui encore, dans le contexte du néo-libéralisme, on tente de faire jouer aux travailleurs immigrés le rôle de dérégulateurs du marché du travail; Aujourd’hui, les Patrons exploiteurs sucent sans vergogne le sang des Cités, tout comme autrefois le facho-colon faisait "suer le burnous". Discriminatoire, sexiste, raciste, la loi anti-foulard est de même une loi d’exception aux relents coloniaux. La liste serait longue à dresser..
Halte à la colonisation ! Halte au Racisme !

Que ceux qui, parmi vous, ont la possibilité de confectionner banderoles et panneaux n’hésitent pas à le faire. Que ceux qui disposent de tambours, percussions et autres instruments de musique les amènent. Si parmit vous se trouve des Artistes des Rues et des Caves, des Rappeurs, des Intermitants du Spectacles Vivant, des cracheurs de feu, n'hésitez pas à vous organiser pour rendre cette manifestation aussi chatoyante que possible.

Cette Marche, nous l’espérons dense, bruyante, colorée, véritable arc en ciel multicolor de la richesse de ce pays, Métissé, Black Blanc Beur, et en un mot, ostentatoire ! Cela dépend de nous tous : Comme en 68, le combat pour Un Autre Monde continue !

Le TCE Sarkosiste ?

"Officiellement, il s'agissait d'abord de défendre le oui, et chacun des orateurs s'y est appliqué. Nicolas Sarkozy a redit tout le mal qu'il pense du «modèle social à la française» et tout le bien qu'il attend de la concurrence «loyale» que garantit selon lui la Constitution. Comme d'habitude, la démonstration a fait vibrer la salle. "

De tels propos donnent envie de vomir à toute personne ayant la moindre once d'Humanité; Comment ca !? Détruire notre modéle Social, expression manifeste de notre exception Français ? Orgueil de nos Hommmes politique et des Fonctionnaires de ce pays ? Un modéle que le monde entier nous envie ? Comment peut-on être aussi ouvertement contre la Justice Sociale et l'Egalité ?

Alors comme ca ce TCE serait un cheval de troie Libéral ? Aprés tout, c'est Giscard, incarnation de la Droite Dur et méprisante qui à conduit le procés de son élaboration. D'Estaing ! Rien que son nom d'Aristocrate prouve sa culpabilité contre les forces de Progrés Républicaines ! Mais puisqu'il n'a pas voulu changer de nom pour rejoindre le Peuple Républicain et les Valeurs de la République, certainement, c'est qu'il à des projets louches. Entre deux invitations chez les éboueurs, Giscard, on sait qui c'est ! Certainement, il a manipulé les membres de la Convention pour leur faire accepter des Idées Ultra-Libérales. Quel malheur ! Devoir choisir entre l'Europe, notre rêve d'une planéte Métissée, et notre systéme de Protection Social qui garantie l'Egalité des citoyens de ce pays, c'est déchirant. Fumiers de facistes !

Du coup, je doute, je penses voter Non à ce référundum. A moins que ?

dimanche, mai 01, 2005

Repentance

Le scandale récent d'un prince anglais se déguisant en Nazi nous le rappel, le Devoir de Mémoire est plus que jamais nécessaire.

Il faut que les plus grands crimes de l'occident, comme les croisades, l'Inquisition, les Colonisations, les Génocides, l'Esclavagismes et le Pillage du Tier monde, les guerres, les camps de la morts, le Racisme et l'Antisémitisme soient constament présent dans notre conscience. Car celui qui oublie sont Histoire est condamné à la répéter indéfiniment.

Oui ! Repentance !
Repentance doit claquer comme un fouet sur la conscience de l'Homme Occidental, de cette Homme Blanc, cancer de l'Histoire Humaine. Certes, Nous avons fait des progrés, c'est indéniable; Mais le ventre de la bête est encore fécond.
L'Ouverture à l'Autre devrait donc être pratiqué plus sincérement. Je rêve que, chaques annes, lors de la journée de la décolonisation, dans les écoles, les petits enfants blancs demandent pardon à leurs fréres venus d'au delà des océans pour les crimes commits et qu'ainsi, s'ouvre une possiblité de pardon, une possiblité de réconciliation dans une République enfin fidéle à ses Valeurs. Dans, ce but, je me réjouis qu'un premier pas vers la reconnaissance de l'Esclavagisme ait été franchi récement. Cette réalité, trop longtemps disimulée par une chappe de plomb, doit surgir en pleine Lumiére; La République du XXIéme siecle sera transparente ou ne sera pas.

Finis le temps de la france ! Une nouvelle entité jeune et vigoureuse est en train de naitre sous nos yeux ! L'apport considérable de l'Immigration à totalement changé nos vieilles mentalités de colonialistes imbus de leurs auto-proclamé supériorité Culturelle. Oui, l'Immigration nous permet de faire enfin tabula rasa de ce passé qui ne passe pas. La République est maintenant Multi-ethnique et Multi-Culturelle, et grâce à l'Europe, toute régression passéiste impossible. Nos Lois de plus en plus Démocratiques, car élaborés à Bruxelle, la capitale d'une République Mondiale où chacun à sa place sans discrimination, sont la garantie d'une ére de Fraternité, de Solidarité et de Métissage comme jamais le Monde n'en a rêvé !

Quand on se rappel ce qu'était ce pays avant Mai 68 et aujourdh'ui... Entre-temps, la France, l'Europe, le monde ont tellement changé qu'il a fallu repenser du tout au tout l'Idée définissant ce pays. Exit l'adéquation millénaire : un territoire, un peuple, un chef, place à la République Multi-ethnique ! Exit l'antique ruralité et ses notables. Exit la déférence imbécile du fils pour le père, de l'éléve pour l'instituteur, du naif pour le prêtre, du citoyen pour le juge, le gendarme, le journaliste et caetera. Exit en outre, parce que Paxton a parlé, ce joli songe qu'entretenait la légende gaullienne de la Résistance. Désormais, les moeurs, les activités, les pensés sont délocalisées; Et les identités, mondialisées, comopolites, Métissées, sont à géométrie variable. Un jour français en france, le lendemain marocain au Maroque, le surlendemain Turc à Berlin -ou même Allemand-, une nouvelle citoyenneté est née. Partout nous sommes chez nous, comme ils sont tous chez nous. Il n'y a en réalité plus de "chez nous" ou de "chez eux", c'est un concept dépassé que l'on à déja du mal à comprendre encore. Il n'y a plus que quelques particularités juridiques en voie d'Hamonisation entre être citoyens français ou être citoyens de n'importe quel autre pays. Bientôt, grâce à l'Europe à son Harmonisation législative, nous auront tous les même piéces d'identités, nous seront tous véritablement des citoyens du monde.

Débarassé de notre ancienne identité culturel française, berceau du fascisme, Métissé, et donc nos crimes pardonnés, nous verons enfin l'Humanité entrer dans un nouvel age Culturel, un age d'Or de Paix, de Solidarité, de Métissage, et surtout d'Egalité.